КАРИАНСТВО МЫ УВЕРЕНЫ В СИЛЕ РАЗУМА

- Ни Dream age, ни New age, не знают, что такое религиозная исключительность, монополия на истину или «каноническая территория». Про человека, который этим занимается, говорят «он хочет спрятать небо в сундук». Люди, которые препираются до хрипоты: «Мое небо!» - «Нет, мое!», выглядят смешно и несуразно.

Полностью: http://girin.livejournal.com/8421.html
Под катом - кусочек

Вы исходите из постулата о том, что все религии претендуют на обладание абсолютной истиной, считают все другие религии ложными, ставят себе целью достижение религиозной монополии в обществе. Неявно у Вас предполагается также, что никакая религия не допускает для человека двойной или кратной религиозности - т.е. следования нескольким религиям одновременно. Это не соответствует действительности.
Большинство старших религий, как и большинство религий новой эры, не содержат манифеста единственной истины и исключительности. Они вообще не очень-то разделяют религиозное пространство.
Нет границы между необрахманизмом и Бон, между Бон и дзен-буддизмом, между дзен-буддизмом и даосизмом, между даосизмом и неошаманизмом, между неошаманизмом и виккой, между виккой и другими свободными религиями новой эры, между свободными религиями новой эры и универсализмом квакеров, между универсализмом квакеров или англикан-центристов и вообще христианским универсализмом, между христианским универсализмом и универсальным деизмом (общим для всех современных ветвей монотеизма, включая не только бывшие религии Книги, но также современный вишнуизм, бахаизм, неогностицизм), между универсальным деизмом и монизмом, между монизмом и необрахманизмом (к которому примыкают йогические религии и религия Джедай).
Круг замыкается, практики пересекаются, смешиваются и заимствуются, в узловых точках рождаются новые религии, идет нормальная мирная жизнь, которой свойственно взаимное обогащение культур и обмен знаниями.
Здесь нет места ни ксенофобии, ни толерантности. Ксенофобия не имеет под собой почвы, а толерантность не требуется, поскольку другая религия вызывает не недовольство, а живой интерес. В позапрошлом году я был у нагвалистов, потом у последователей веры Бахаи, а на форуме дискутировал с раэлитами и с новыми адептами Авесты. В прошлом году общался с последователями Книги Урантии на их форуме, а затем с сайентологами в их центре, в другой раз разговаривал с вайшнавами (которых у вас называют кришнаитами), пару раз был у последователей Сатья Саи. Мы узнавали друг о друге, обменивались текстами, мы спорили, в чем-то соглашались, в чем-то нет, где-то находили параллели и даже общие сказания, и каждый из нас чем-то обогащал свою религию.

Ни Dream age, ни New age, не знают, что такое религиозная исключительность, монополия на истину или «каноническая территория». Про человека, который этим занимается, говорят «он хочет спрятать небо в сундук». Люди, которые препираются до хрипоты: «Мое небо!» - «Нет, мое!», выглядят смешно и несуразно. Они спорят о мнимом праве владения на то, что никогда никому не принадлежало и никогда не будет никому принадлежать. Ну не лезет небо в сундук – а они не понимают.

Из-за таких людей и приходится говорить о толерантности – их приходится учить не бросаться с вилами на каждого, кто не верит, будто в их сундуке лежит небо.

Я уделил столько места этому вопросу, чтобы Вы поняли: религии – это не совсем то, о чем Вы пишете, а то, о чем Вы пишете – это в первую очередь, не религии, а сундуки, о которых рассказывают, будто в них лежит небо. И, поскольку небо одно, владельцы сундуков никогда не могут примириться друг с другом.

http://roflocksley.livejournal.com/12138.html