КАРИАНСТВО МЫ УВЕРЕНЫ В СИЛЕ РАЗУМА

«Христос воскрес и Путин – пророк его! Газпром акбар!» (кредо газонефтяного барона)
«Кто девушку ужинает, тот ее и танцует» (Народная мудрость)
«Наука пойдет рядом с Церковью. В русской национальной культуре истина и нравственность соединены. Категория интеллектуальной истины пришла с запада, а наша категория - это правда, не просто некая истина-знание, но справедливая истина, имеющая человеческое измерение» (академик В.С. Степин, президент Института философии РАН)
«В храмах Воронежской епархии пройдут молебны об избавлении от полевых мышей» (ИНТЕРФАКС)
«Интеллигенция - это не мозг нации, а говно» (В.И.Ленин)
«Караул устал ждать» (матрос Железняк)

Философией эпохи застоя, как известно, был марксизм-ленинизм с довеском о развитом социализме, как последней стадии перед полным коммунизмом. А философией нынешней эпохи отстоя стало московское православие с примесью мистического евразиийства. Эта отстойная смесь имеет характерный коричневый цвет и соответствующий запах.

01 февраля 2007 года, 15:50. «Москва. 1 февраля. ИНТЕРФАКС - Президент РФ Владимир Путин считает, что религия и ядерный щит России одинаково важны для обеспечения безопасности страны. "И традиционные конфессии Российской Федерации, и ядерный щит являются теми составляющими, которые укрепляют российскую государственность, создают необходимые предпосылки для обеспечения внутренней и внешней безопасности страны. Из этого можно сделать ясный вывод о том, как государство должно относиться и сегодня, и в будущем и к тому, и к другому", - такими словами В.Путин завершил в четверг свою шестую пресс-конференцию в Кремле» [1].

Очень логично мыслит 2-й президент России. Перед нынешним истеблишментом стоит только одна проблема: как бы внешний или внутренний враг не покусился на «наш дом - Газпром», на эту священную кормушку для «законно избранных» нефтегазовых баронов.

От внешнего врага охраняет «nuclear shit»… пардон, «nuclear shield»… впрочем, какая разница? Один потенциальный противник (Североатлантический альянс) еще не успел переварить плоды совей победы в холодной войне, а другой (Китай) еще долго будет переваривать Дальний Восток, прежде чем доберется до драгоценных Сургута и Ямала.
Значит, снаружи никто не будет в ближайшее время пробовать наш shit на прочность.

Хуже обстоит дело с внутренним врагом. Вот ведь беда: кроме нефтеносных и газоносных недр у России есть еще и поверхность, а ее населяет этот, как его, народ. Больше 100 миллионов прожорливых хобитантов, закалившихся как сталь в борьбе за существование. Тысяча лет под властью самых разнообразных сволочей, вывели российский суперэтнос на 3-е место в мире по потенциалу выживания (круче нас только негры и китайцы). С таким народом держи ухо в остро. Не уследил – получи «русский бунт, бессмысленный и беспощадный», после которого новые правящие сволочи успокаивают народ зрелищем отрубленных голов старых правивших сволочей, надетых на стрелецкие пики. Такое население никакой shit не испугает. Здесь нужен не shit, а mesh. Достаточно просеять мозги людей через такую сеть, сквозь ячейки (meshes) которой не может проскочить никакое рациональное представление о жизни – и население на время обезврежено.

Новое – это хорошо забытое старое. В прошлый раз в качестве mesh было использовано православие, и его отупляющего действия хватило очень надолго. Потом, правда, метод дал сбой, настал 1917 год, и одному поколению российского истеблишмента отгрузили с процентами весь shit, который причитался их предшественникам. Попов, дворян и т.н. «старых интеллигентов» ставили к стенке пачками. Те из них, кто успел смыться на восток или на запад, пополняли ряды харбинских нищих и парижских клошаров.

И вот православие опять вытащили из чулана, отряхнули от нафталина и, под колокольный звон, всучили населению. Получите и распишитесь. Из-за границы привезли всякую православную дрянь - живую (вроде Солженицына) и мертвую (вроде Ильина), и на примере этой дряни стали перестраивать «интеллектуальную элиту России».
Мало кто знает, что начал этот процесс еще 1-й президент России – Борис Ельцин.
В 1996 году Совет по гpантам при Президенте РФ включил в список ведущих российских научных школ, под номером 96-15-98562 «Школу синергийной антропологии». Ее проект, назвался «Междисциплинаpные исследования мистико-аскетической (исихастской) тpадиции пpавославия».

Как сказано в пояснениях: «Принципы этого направления опираются на опыт мировых духовных традиций и, в первую очередь, православной аскетической школы, исихазма, осмысление которого в средневековой Византии породило богословское понятие СИНЕРГИИ – сообразования, согласованного действия, соединения разносущностных энергий, Божественных и человеческих».
Руководителем школы стал Сергей Сергеевич Хоружий, доктор физико-математических наук, Математический институт им. Стеклова, ИЧ РАН. Штат школы включал, помимо, Хоружего, еще 9 (!) сотрудников российской академии наук и одной студентки РГСУ (бывшей Московской Высшей Партийной Школы) [2].

В 2005 «школа» превратилась в «Институт синергийной антропологии», образовавший что-то вроде консорциума с Государственным университетом - Высшей Школой Экономики и Институтом Философии РАН.

В какой-нибудь современной западноевропейской или североамериканской стране такой фокус был бы обречен на провал. Иное дело – Россия, где, как и 100 лет назад, по выражению Владимира Ленина «интеллигенция - это не мозг нации, а говно».

Поясняю выражение Владимира Ильича на современном примере:
05.05.06 22:20 «Вена, 5 мая, (Сергей Чапнин, «Церковный вестник», специально для «Благовест-инфо»). Проблеме осмысления современного кризиса в понимании человека с точки зрения христианской антропологии был посвящен доклад почетного профессора ЮНЕСКО, директора института Синергийной антропологии Сергея Хоружего на международной православно-католической конференции "Дать Европе душу", проходящей в эти дни в Вене. Неудержимая тяга современного человека ко всякому необычному, экстремальному опыту свидетельствует о распаде «мнимо неделимого и неизменяемого индивида». Эта тенденция проявляется в «постоянном росте популярности и разнообразия практик трансгрессии, в которых человек преступает тот или иной запрет, норму, закон». «Сюда входят самые различные вещи – открытые нарушения норм морали, акты религиозной профанации и кощунства, садомазохистские извращения, насилие и кражи, совершаемые ради острых ощущений, и т.д. вплоть до актов суицида и террора, - утверждает Сергей Хоружий. – Этот обширный спектр явлений антропологического кризиса пополнился в наши дни новым видом, который обещает стать самым массовым и самым радикальным». К ним Хоружий относит различные виртуальные практики, связанные прежде всего с новейшими компьютерными технологиями и длительным, всецелым погружением в виртуальную реальность. Взаимопроникновение антропологической и компьютерной реальности приводит к тому, что возникают существа с кардинально иной конституцией, в основе которой лежит «интерфейс мозг-машина». Перспектива наступления «постчеловеческого» или «трансчеловеческого» мира, для обитателей которого большей частью не будут существовать ценности человеческой духовности, нравственности и культуры, с точки зрения ученого, представляется не только реальной, но и близкой». [3]

Вот так доклад ученого – публичная пропаганда обскурантизма и церковного догматизма. Хоружий и его школа вполне заслуживают названия новых луддитов. Старые луддиты призывали разрушать машины, повышающие производительность физического труда, а эти призывают уничтожать новые информационные технологии, форсирующие интеллектуальное производство и межличностную коммуникацию (приравнивая современную информатику и кибернетику к терроризму и геноциду).

Как можно назвать человека, который, за подачки от правящих мерзавцев - директорский оклад, командировка в Австрию и пр. - готов предать принципы своей профессии (не говоря уже о такой мелочи, как обычная совесть)? Слово «проститутка» не подходит, проститутка – это все-таки профессия, в которой есть своя этика, а вот слово «блядь» и «говно» вполне адекватно характеризует гражданина С.С. Хоружего и его компаньонов по «синергийной антропологии».

Те же эпитеты с полным основанием можно применить и к президенту Института философии РАН, академика Вячеслава Семеновича Степина. Главный его философский перл - интервью 9 июня 2006 под рубрикой «Православие и современность» озаглавлен так: «Если мы не откажемся от идеала общества потребления - нам не выжить».

Приведу отдельные выдержки
«Условием добывания истины является необходимость соблюдения некоторых нравственных принципов. Именно в этой области наука и религия, философия и Церковь могут сойтись и успешно взаимодействовать, и при этом интересы ни одной из сторон не будут ущемлены… Не выходя за рамки науки, ученый обязан найти согласие и с философией, и с религиозной традицией, и с этическим нормами»
«Цивилизация, в которой мы живем, подвела человечество к таким порогам существования, когда возникла угроза самому бытию человека. И мы, сами того не замечая, переступаем черту. Это связано не только с нарушением состояния биосферы и глобальными изменениями климата, но и с процессами трансгенерирования растений и животных. Открывается страшно опасная область манипуляции с человеческими генами, изготовление человека с заданными свойствами».
«Средневековье говорило о человеке, что он - "лампада, зажженная на ветру Богом", "утлое суденышко в бурных водах житейского моря", что истинная жизнь его не здесь, на земле, а в мире ином. А в эпоху Возрождения утвердилось мнение, что Бог сотворил человека для того, чтобы он сам творил по Его образу и подобию. Чтобы продолжать акты творения, человек начал переделывать мир, открывать новое, ощутил себя титаном, продолжающим Божие дело. Это и был первый шаг к той цивилизации, которая сейчас представляет собой опасность для нашего существования» [4]

В.С.Степин представляет собой уже вполне сложившийся тип средневекового схоласта – псевдоученого, которому платят деньги за то, что он с помощью туманных рассуждений обосновывает превосходство догмы над разумом, а церковного и самодержавного правления над разумным и демократическим. В науке, как таковой, схоласт абсолютно невежественен. Так Степин говорит о «процессах трансгенерирования растений и животных». Видимо, ему поручили бороться против трансгенных технологий (метод генной инженерии, широко распространенный в прогрессивном сельском хозяйстве). Но он не только не смог понять, что такое «трансгенные», но оказался даже не в состоянии запомнить сам термин. Что ж, даже на сером средневековом фоне православная церковь выделялась своей исключительной дебильностью. Так что, каков поп, таков и приход.

Кстати о попах. Сравним написанное Хоружим и Степиным со статьей «Не ждите ничего от XXI века» преподавателя Московской Духовной Академии и Семинарии протоиерея Александра Шаргунова:
«Избежать сползания или провала во ад невозможно, если вектор человеческого сознания не будет направлен к абсолютному добру, к Богу. Ужас заключается в том, что в наш век великих подмен - под видом деполитизации и деидеологизации - совершается политизация и идеологизация всей жизни, в том числе духовной. Однако зло может быть увидено только в свете подлинного добра. Если мы на самом деле готовы к сопротивлению, если мы исполнены решимости принять участие в сегодняшней духовной войне, мы должны знать, где проходит фронт, где наши крепости, откуда наступает враг, каким оружием должны мы его встречать. Мир все более погружается во мрак релятивизма и нигилизма» [5]

Не правда ли, одни и те же мысли. А что удивительного? И церковь и философские институты академии наук, служат одному хозяину и жрут из одного корыта. Как гласит народная мудрость: «Кто девушку ужинает, тот ее и танцует».

Сравним еще два высказывания Шаргунова и Степина соответственно

Шаргунов: «Возникает вопрос, почему силы зла нацелены прежде всего на Россию? В 1871 году великий Оптинский старец - преподобный Амвросий - дал свое истолкование одного знаменательного эсхатологического сновидения. Сущность этого сновидения, или откровения, была выражена словами уже почившего митрополита Филарета Московского: «Рим, Троя, Египет, Россия, Библия». Главный смысл толкования этих слов сводится к тому, что здесь показана кратчайшая история мира с точки зрения истинной Церкви Христовой: Рим с первоверховными апостолами Петром и Павлом; Троя, то есть Малая Азия с семью малоазийскими Церквами святого Иоанна Богослова и Константинополем святого Андрея Первозванного; Египет с отцами-пустынниками. Четыре страны - Рим, Троя, Египет и Россия - символизируют эту Церковь. После расцвета жизни во Христе и падения первых трех показана Россия, после России иной страны не будет». [5]

Степин: «Раньше считалось, что сначала нужно открыть истину, а потом вести себя добродетельно. Сегодня научному сообществу становится ясно, что если действовать вразрез с этическими принципами, то тебе не дано быть ученым. Подобные новые состояния в обществе, противоречащие прежним установкам, философам необходимо выявить и понять, как они согласуются с традиционными нравственными ценностями, и показать, что из этого может получиться в будущем. Только так, на мой взгляд, можно выстроить новую систему ценностей, которая будет иметь опору в самой жизни. И здесь наука пойдет рядом с Церковью. В русской национальной культуре истина и нравственность соединены. Категория интеллектуальной истины пришла с запада, а наша категория - это правда, не просто некая истина-знание, но справедливая истина, имеющая человеческое измерение. От этих традиционных духовных основ нельзя отказываться и думать, что они архаические». [4]

Вывод: с точки зрения современной российской академической философии, критерием истины в науке является не практика, а мнение церковных психопатов, сформированное под влиянием ночных кошмаров, вызванных чтением апокалипсиса.
Отсюда понятно, почему главными достижениями Российской Академии Наук являются доклады о соработничестве науки и церкви на ежегодных рождественских чтениях под председательством патриарха Алексия второго.
Какие-либо иные достижения просто невозможны при наличии такого постулата научной методологии. Дело не в том, что в России нет хороших ученых. Они есть, и их много. Но из содержательные работы ведутся или в прикладной области (на средства коммерческих структур Hi Tech), или в области негосударственного международного сотрудничества, на западные (а теперь и на восточные) гранты.

То, что оплачивается из бюджета через РАН, не может принести позитивного результата, поскольку заказчик оценивает результат не по практическим, а по идеологическим критериям. Точнее, практичность стала выражаться в том, чтобы удовлетворить амбиции хозяина, который хочет видеть науку самой передовой и самой православной. Не мудрено, что российская академическая наука оказалась чемпионом мира по фундаментальным лжеоткрытиям во всех областях: от космогонии и астрофизики до биологии и истории.
Есть еще одна сфера хозяйских амбиций – это энергетика (ведь Россия, согласно официальной политической доктрине – это православная энергетическая сверхдержава).
Здесь финансы бьют ключом и научная жизнь забита бредятиной под завязку. Робин Локсли в статье «Афера. Вакуумный Клондайк академии наук» рассказывает о вале трактатов по добыче энергии из чего угодно, включая космический вакуум, мировой эфир, наэлектризованную пыль и макеты сакрализованных символов мировых религий [6].

А тем временем, по мере исчезновения науки, общественная практика погружается в совершенно средневековое мракобесие. Вот уже типичное сообщение:

01 февраля 2007 года, 13:01 «Воронеж. 1 февраля. ИНТЕРФАКС - Молебны об избавлении от полевых мышей состоятся в храмах Воронежской области, сообщили "Интерфаксу" в четверг в местном епархиальном управлении. По словам собеседника агентства, молебны пройдут в воскресные дни до начала Великого поста - 4 и 11 февраля, по окончании Божественной литургии. Как рассказали в епархии, молебен будет совершаться святому мученику Трифону, которому молятся об исцелении от телесных недугов, в болезненном состоянии, в случае порчи плодов и во время голода
Ранее сообщалось, что в Воронежской области 188 человек в 18 районах и в самом областном центре заразились геморрагической лихорадкой с почечным синдромом, основными разносчиками которой являются полевые мыши. Из-за несвоевременной дератизации и теплой зимы в некоторых районах области количество грызунов выросло в десять раз по сравнению с предыдущими годами, чего за последние 30 лет в регионе не было ни разу». [7]

Может такое быть в Европе XXI века? В Европе – не может, а в евразийской православной энергетически-сверхдержавной Азиопе – пожалуйста.

Еще одна многозначительная цитата из Степина: «Я думаю, что скоро мы сможем увидеть, как в разных сферах человеческой жизни возникают ростки новых ценностей. Они появятся и в науке, и в политике, и в экономике, и в искусстве. Они будут противоположны гедонистическим установкам» [4]

Гедонизм - это учение о приоритетном удовлетворении естественных потребностей людей. На гедонистической основе построена античная этика Демокрита, Эпикура и Лукреция, этика Гоббса и Локка эпохи просвещения, современная постиндустриальная этика Сантаяны. Принцип гедонизма: общее благо складывается из блага частных лиц.

Противоположность гедонизму (то, к чему призывает Степин) – это аскетизм, учение, предписывающее самоограничение и самоистязание, отказ от чувственных удовольствий и материального благополучия ради высших (как правило – предписанных церковью) мистических целей. Аскетизм направлен на обоснование депривации угнетенных классов, аскетическая этика оправдывает ситуацию, когда нефтяные бароны покупают замки и виллы на французской Ривьере, а обычным гражданам на еду едва хватает.

Последняя цитата - из статьи Бориса Гунько «Швыдкой как мозги нации» (как нетрудно догадаться, о той части интеллигенции, которая служит в государственных СМИ):
«И вдруг я понял, что они за существа и как их следует называть! Понял, вспомнив, какое, пусть грубоватое, но поразительно верное, определение давал В.И. Ленин именно этой части буржуазной интеллигенции. Определение блестящее тем, что безжалостно разоблачает гнилую суть людей, которых народ задарма кормит, поит и одевает во имя того, чтобы они были мозгом нации, а они, не давая народу ничего путного, с хамским высокомерием предают его, но зато усердно холуйствуют перед его грабителями и угнетателями, в силу чего и становятся, по определению Ленина, говном нации». [8]

Ясно, что через некоторое время (гораздо быстрее, чем в прошлый раз) православный mesh снова затупится и даст сбой, но сегодняшнему истеблишменту это не важно: «после нас – хоть потоп». Когда это произойдет, эти бравые ребята сменят российские паспорта на аргентинскую и улетят в теплые края. А широкие слои нового дворянства (попросту – мелкой номенклатуры) и близкой к ним служивой интеллигенции отправятся в короткую прогулку до ближайшей стенки. И знаете, что удивительно? Мне их будет совершенно не жалко. Я понимаю, что они, все эти хоружие, степины и шаргуновы, в сущности, не злые люди, что они просто таким способом на жизнь зарабатывали, что им надо было чем-то кормить свои семьи… Но все равно не жалко. Бывают ситуации, когда некоторые категории людей надо поголовно расстреливать. В санитарных и воспитательных целях. Чтобы социальная атмосфера очистилась и чтобы другим было неповадно ее портить в будущем. Это – та самая ситуация.

Использованная литература
(1) http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=16417
(2) http://www.synergia-isa.ru/about/history.htm
(3) http://www.blagovest-info.ru/index.php?ss=2&s=3&id=6076
(4) http://www.rusk.ru/st.php?idar=17667
(5) http://www.moral.ru/ASh_recenzia.html
(6) http://www.veinik.ru/science/606/2/344.html
(7) http://www.interfax-religion.ru/?act=mosaic&div=92
(8) http://tr.rkrp-rpk.ru/get.php?1040

http://cha-ru.livejournal.com/15843.html