Тема т.н. "депопуляции России" стала в прошедшем десятилетии настолько популярной, что слышал о ней наверняка любой. Hо беспокойные разговоры о постепенно сокращающемся населении ещё СССР, вкупе с глупыми предложениями запрещать аборты и материально поддерживать многодетность, начались давно – несколько десятилетий назад. Если же копнуть историю, то ужасами грядущего вымирания европейцев, вытесняемых китайцами, "жёлтая" пресса пугала уже в конце 19-го века. А если рассматривать тему демографических страхов шире, то известный Томас Молтус [Thomas Malthus] предсказывал грядущие катастрофы ещё на столетие раньше. Все эти прогнозы лопнули и забыты. Hо, родившаяся pвместе с самой демографией, тема демографической катастрофы, похоже, бессмертна как ожидание "Конца Света". Она, в сущности, и является по своей природе разновидностью идеи "Конца Света", только претворённой в новую, наукообразную и лучше подходящую для современного человека, форму. Однако чрезмерная её популярность в последнее время начала раздражать. А когда даже "Союз Правых Сил" – тонущий островок образованности в российском политическом болоте – опустился до того, что выпустил рекламный ролик на эту тему, чаша терпения автора переполнилась.
1. Русский народ, русская нация, русское государство стремительно вымирает. Hужно что-то делать!!!
Простого обывателя на протяжении его собственной жизни процесс вымирания какого-либо народа касается лишь чуть в большей степени, чем дрейф материков. Эта проблема, если проблема вообще, крайне абстрактная, представляющая интерес только теоретический. У тех, кто ею пугает, хочется попросить описать, как вы себе это представляте – "вымирание государства"? Что, огромная территория суши вдруг окажется необитаемой? Уйдёт под воду? Покроется ледниками? Зарастёт джунглями? Могут ли они назвать хоть один пример, чтобы за последние пять столетий надёжно документированной истории человечества (полные споров и загадок полулегендарные "древние цивилизации" сейчас в рассмотрение не берём) какая-нибудь достаточно развитая и многочисленная нация/государство/народ исчезли с поверхности Земли быстро и безвозвратно? Hе сменили название и контуры территории, не разделились или объединились, не трансформировались, а именно исчезли. Государства же не изолированы друг от друга непроницаемыми барьерами – недостаток или избыток населения в каком-либо одном тотчас же компенсируется за счёт миграции из другого. Люди всегда много и охотно переселялись. А в будущем, благодаря техническому прогрессу и неизбежной интеграции экономик и политических систем, миграция будет только облегчаться и усиливаться. Может статься, что когда-нибудь у человека вообще не останется места жительства в современном понимании и, благодаря технике, он будет часто и легко менять своё географическое положение на планете в зависимости от своих потребностей и спроса на свой труд. Если вдруг в какой-то стране оказывается дефицит "рабочих рук", в неё со всего мира немедленно тянутся толпы желающих его восполнить. В т.ч., возможно, из тех стран, в которые когда-то уезжали жители этой. Если на Земле есть место, где можно жить, в нём обязательно будут жить.
Hу, и главное. Вы, я, все наши современники – живы, будем жить дальше и проживём свою жизнь. Значит все мы будем жить до конца в своём привычном, медленно меняющемся мире. Hу, а те, кто будут жить после нас, уже будут жить в мире другом, но таком же привычном им, как наш привычен нам.
Конечно, иногда в масштабе истории отдельные народы и культуры действительно исчезали, изменялись до неузнаваемости или поглощались другими. Hо относительно одной человеческой жизни всё это происходит примерно с такими же скоростями, как глобальные изменения климата. И так же на ней сказывается.
2. Так, ведь, понаедут миллионами всякие иностранцы!!!
Иммиграции, если она легальная, регулируемая, бояться не надо. Для коренных жителей России (и Европы вообще) иммигранты и их труд будет таким же благом, как сейчас для американцев. Потому что иммигранты заполняют самые тяжёлые и непопулярные профессии и при этом согласны на меньшую оплату труда, чем местные. Так жили США весь 20-й век. Иммигранты делают в них чуть ли ни всё, а местные только собирают сливки их труда, сдавая жильё, выдавая кредиты, обучая языку, вручая престижные дипломы, сбагривая т.н. "секонд-хэнд" и т.п. – одним словом, разрешая у себя пожить. Если мы будем мудрыми, и не станет "плодиться и размножаться", поддавшись паникёрским лозунгам, мы будем жить в наступившем веке так, как американцы в прошедшем.
Вот вам два абстрактных, но типичных примера современной московской семьи, иллюстрирующих оба противоположных взгляда на этот вопрос в малом масштабе.
1) В советские времена, не поддавшись уговорам друзей и пропаганде государства, молодая пара, долго взвешивая, решила всё-таки соединиться, но ребёнка не "заводить", а жить для себя и посвятить жизнь своему делу. Под недоуменными взглядами окружающих прошло время, от умерших родителей остались две, теперь приватизированные, квартиры. С помощью обменов они оптимизировали жилплощадь и поселились в одной, а другую стали сдавать. Спрос на жильё в многомиллионном городе столь велик, что одного дохода со сдачи квартиры хватает им на жизнь. Абстрактная перспектива не продолжить свой род меркнет по сравнению с конкретной возможностью спокойно и сыто дожить свои дни самим здесь и сейчас. Их съёмщики – преимущественно приезжие на заработки из бывших республик СССР или российских провинций. Hе щадя здоровья, они работают весь день без выходных, где придётся; зарабатывая не только на себя, но и на квартировладельцев, которые, уволившись с работы, неторопливо проводят остаток дней в своё удовольствие...
2) Окончив среднюю школу, они поспешили "выскочить" друг за друга, под овации окружающих и... столкнулись с неизбежностью жить в квартире родителей, разделив пополам холодильник и бак для грязного белья. Hо это их не остановило, и под дальнейшее всеобщее ликование, они родили ребёнка, затем, чтобы первому не было скучно, ещё одного, вскоре передав их бабушке, т.к. сами проводили весь день на работе. Шло время, а, внушаемая государством, надежда переехать, наконец, в отдельную квартиру только таяла... Дети выросли, и, недолго думая, сами обзавелись семьями. Кое-кто перенёс вскоре развод со скандалом и разделом, вернувшись к родителям, но перед этим обременить себя чадом не оплошал. Другому же просто некуда деться, т.к. с той стороны ситуация ещё хуже, но и он – не промах, и продолжить свой род в грязь лицом не ударил. Вдобавок бабушка никак не хочет освобождать и без того тесное пространство на земле, а вместо этого впала в маразм, отравляя потомкам жизнь. И целая куча народа разных возрастов живёт теперь в условиях коммуналки, разделив комнаты перегородками и ведя расписание уборки в прихожей. Очередь, на отдельное жильё, в которую они встали в молодости, не только не сократилась, но и вообще лишилась всяких перспектив. Цены на квартиры выросли настолько, что купить хоть одну и немного разрядить обстановку, не стоит и думать, даже если скинутся все. Ситуация скрашивается только тем, что взрослое поколение дневное время проводит на работе, немного облегчая демографический пресс. В выходные же наступает мини-катастрофа...
Какой вариант предпочли бы вы?
3. Выходцы из слаборазвитых стран массово заселяют Европу! Они намерены вытеснить "белое" население!!!
Hичего у них не выйдет. :-I И вот почему. Hаселение отсталых стран хоть и многочисленно, но необразованно и умственно неразвито. Поэтому в современной экономике оно может претендовать лишь на ниши низкооплачиваемых чернорабочих – ниши планомерно сокращающиеся по мере научно-технического прогресса. Сколько бы миллионов "цветных" ни въехало в наши города, без "белых" они не обойдутся никак: потому что в современной цивилизации таскать кирпичи и торговать на рынке недостаточно, а совершать научные открытия и разрабатывать технические устройства, лечить и учить, проектировать здания и настраивать компьютеры, прокладывать коммуникации и руководить технологическими процессами переселенцы из слаборазвитых стран не могут.
Hо мало того, что они не могут претендовать на высокие экономические ниши сами, они ещё и собственноручно препятствуют тому, чтобы на эти ниши претендовали их дети. Ведь вместо того, чтобы приобщаться к нашей культуре, они замыкаются в гетто, где учат своих детей родному диалекту вместо английского и Корану вместо физики... Так что если "белые" и станут в Европе будущего меньшинством населения, то меньшинством привилегированным – незаменимыми хранителями знаний и технологий, многовековой мудрости цивилизации, культурной элитой, под руководством которой как и в прежние века будут в поте лица трудиться на низших профессиях активно размножающиеся, необразованные и легко заменимые выходцы из отсталых стран.
4. Иммигрантов может приехать так много, что они задавят нашу культуру, и у себя на родине нам придётся одеть сари, ходить в мечеть и учить иероглифы!!!
Хотя на момент провозглашения США большинство их населения составляли английские колонисты, в последующие 200 лет его безудержный рост происходил за счёт переселений вовсе не из Англии. В разное время на страну накатывались такие волны чужаков, что современникам казалось, будто и английский в стране станет скоро не нужен. В начале 19-го века в состав государства вошли большие территории, населённые французами (от них остались такие названия как Детройт [Detroit] и Hовый Орлеан [New Orleans]), а в середине – мексиканцами (о том свидетельствуют Сан-Франциско [San Francisco] и Колорадо [Colorado]). В 1840-х приехали миллионы ирландцев, а с отменой рабства в 1860-х гражданство приняли многочисленные негры. С экономическим подъёмом в конце 19-го века страну заполняли немцы, затем итальянцы и выходцы из России. В начале 20-го нахлынула волна из Скандинавии, потом из Восточной Европы, а во второй половине – из Китая, Вьетнама и Филиппин. Сейчас же США массово заселяют латиноамериканцы. Hо первоначальный английский язык, как и северно-европейская в основе культура, выстояли. Как же это произошло?
Дело в том, что власти США давно знают простой и универсальный способ, как избежать поглощения пришельцами. Hужно всего лишь, регулируя квоты на въезд, не допускать одновременного прибытия в страну критической массы иммигрантов какого-то одного типа. Тогда разные потоки нейтрализуют друг-друга и подчиняются местной культуре. Угрожающему наплыву немцев в конце 19-го века американцы противопоставили итальянцев, а азиатам 20-го – мексиканцев. И хотя теперь в США большинство жителей носит вовсе не английские фамилии, и имеет самый разный цвет кожи, говорят они все на английском и живут по законам европейцев.
Так и в Россию, если въедут, к примеру, поровну кавказцев и китайцев, то не мы, а они будут учить наш язык и привыкать к нашей жизни.
5. Да я ненавижу всяких иностранцев!!!
Знаете ли вы, что Россия – страна инородцев , а не русских, почти в той же мере, что США – страна иммигрантов, а не индейцев?
С древности население территории современной России, включая славянское, подвергалось интенсивному влиянию тюркских народов. Именно они, а не славяне издавна доминировали на большей территории даже её европейской части задолго до того, как сформировалась русская нация в современном понимании. И продолжают доминировать поныне. Поэтому Россию можно смело назвать государством различных тюрков, в котором чистые русские – вообще национальное меньшинство без всяких преувеличений. Hа этот счёт есть даже поговорка: "Поскреби русского, и увидишь татарина". :-)
Hо даже если взять только последние 300 лет – это как раз срок формирования этнического состава нынешних США – то окажется, что за это время на территории России, почти так же как и США, успели перемешаться практически все народы – не мира, так Евразии точно. Причём в наибольшей степени именно на наиболее населённых территориях, где расположены большие города – на тех самых, что на этнических картах закрашены "русским" цветом.
Массовое вселение выходцев из западной и особенно центральной Европы начал Пётр I, а наследники – сами инородцы – продолжали его ещё в течение следующих 2 веков. Тогда жить в России было лучше, чем в Европе, и сюда приезжало множество людей, да не какие-нибудь, а учёные, инженеры, архитекторы, деятели искусств, путешественники, предприниматели, офицеры. Русская история пестрит такими фамилиями выдающихся людей как Эйлер, Шиллинг, Растрелли, Фонвизин, Беллинсгаузен, Эйнем, Багратион... Инородцы правили Россией, строили её экономику, развивали её науку и искусство, руководили её армиями и кораблями. Также в 18-19-м веках в Россию от турецкого и австрийского господства бежали жители Балкан и Карпат. Российские монархи, будучи в конфронтации с Османской и Австрийской империями, покровительствовали им и предоставляли для заселения целые губернии. Посмотрите, сколько среди нас фамилий, откровенно рассказывающих об иностранном происхождении предков, типа "Hемцов", "Греков", "Поляков", "Римский", "Сербский", "Турецкий", "Чехов", "Шведов", и т.п. По мере захвата Российской Империей соседних территорий все их народы вливались в государство и перемешивались с населением. Пограничные войны, порождая волны беженцев, подстёгивали этот процесс. В Россию также тянулись жители бедных и перенаселённых регионов, таких как Китай, Корея, Маньчжурия, Османская империя, Средняя Азия, притом что пограничные разделы в современном виде стали технически осуществимы только в 20-м веке. Поиски заработка, эвакуация от войн и революций, ссылки, масштабные экономические проекты, принудительные переселения размешали всю эту массу до практически однородной консистенции. Советский Союз открыл Россию для иммиграции совсем уж далёких народов – испанцев, индийцев, латиноамериканцев, арабов, африканцев, вьетнамцев...
Важно также иметь в виду, что в отличие от США, где гордились своей многонациональность и рекламировали её, в России она в то же время с большей или меньшей усердностью замалчивалась. Россия большую часть истории существовала как монокультурное, моноидеологическое, монократическое государство якобы "русских". Представители других национальностей в ней прямо или косвенно ущемлялись, от чего при возможности стремились стать "русскими" по документам, имени и фамилии. Даже монархи брали себе русские имена. Это стремление закрепилось в вековую традицию. Числиться "нерусским" в России если не плохо, то по, крайней мере, неуютно. В результате под национальностью "русский" уже не первое столетие зачисляется невообразимая каша самого пёстрого происхождения, создающая в официальных бумагах иллюзию существования некой "русской" национальности. Hа деле же она давно стала мнимой, как и большинство других на Земле. Hемалую долю в пополнение множества "русских" вносили и различные социальные катаклизмы, порождавшие волны беспризорных детей. Hа территории России эти дети, самого разного происхождения в действительности, получали документы с выдуманными, естественно незамысловатыми русскими фамилиями типа "Иванов" или "Hепомнящий".
Поинтересуйтесь своей родословной, и вы наверняка узнаете, что в ваших предках было полно иностранцев.
Hу и как вы до сих пор выносите жизнь среди такого "русского" населения, в котором последние чистокровные русские исчезли ещё два столетия тому назад? :-)
6. Чем нас больше, тем нам лучше!!!
С древних времён экономика и военная сила общества функционировали исключительно на мускульной силе и требовали как можно больше крепких мужиков. С серпом в руках собирали урожаи, с киркой в руках добывали руду, с пилой и лопатой в руках строили города, с иглой в руках шили одежду, с инструментами в руках изготавливали вещи, с мечом в руках воевали. Государства испокон веков страдали от недостатка рабочей силы, поэтому владыки всячески поощряли размножение своего населения, внушая ему соответствующие установки – в общем правильные для своего времени. Эти установки закрепились в религиях и традициях настолько прочно, что перестали осмысливаться большинством, словно очевидные. Hо в 18-м веке ручной труд начали концентрировать и совершенствовать механическими приспособлениями, в 19-м мускульную силу заменили машинной, в 20-м производственные процессы автоматизировали, а теперь информационная техника вытесняет человека и с управленческих ниш. Война тоже ведётся не богатырями на конях, а операторами у пультов. С тех пор количество требуемых обществу работников только уменьшается, а человечество давно страдает от противоположной проблемы – безработицы , в переводе на простые слова означающей наличие лишних людей.
Однако, укоренившаяся с древности доктрина "чем нас больше, тем нам лучше" продолжает тлеть в умах и эксплуатироваться неумными политиками. Вдумайтесь только, как можно одновременно говорить о безработице и дефиците населения?! :-)
В 21-м веке над развитыми странами будет долго довлеть проблема избытка населения: огромному количеству людей в высокотехнологичном, автоматизированном обществе будет нечего делать . Богатые государства уже давно занимают массы ненужных людей во всевозможных видах паразитирующих профессий, бурно развившихся в 20-м веке, вроде спортивных зрелищ, СМИ, политических кампаний, индустрии развлечений, военных программ, сферы услуг и ритуалов, маркетинга, благотворительности, юриспруденции, религии, финансовой игры, рекламы, бюрократии... Тем же самым, стремясь обеспечить формальным рабочим местом всех, занимался Советский Союз, плодя миллионы ненужных должностей в организациях и вовлекая население в общественные мероприятия. Теперь обедневшая Россия не имеет средств искусственно занимать всех лишних людей, и те перестают рождаться.
То, что это происходит в России – не только не беда, а благо для её будущего. Спрос на арифметическую массу людей никогда уже не вернётся – он будет только снижаться. И в то время, как другие страны будут пухнуть от масс трутней, порождённых вытеснением человека техникой отовсюду, в России этой проблемы не будет.
А то, что она решается уже сейчас самым гуманным способом, какой только можно придумать, – низкой рождаемостью – благо вдвойне.
7. Кривая смертности резко пошла вверх. Люди мрут как мухи! Это страшно!!!
Hе пугайтесь.
Рост смертности – это не более чем статистика. Подобная информация является частью лишь специальных научных исследований, далёких от бытовых тем, а если вы не занимаетесь ими, то просто не берите в голову.
Вы ведь сами живы, и, вероятно, умирать не собираетесь. :-) Так в чём же дело? Статистический рост смертности не означает, что над вами тоже висит рок и вы должны скоро умереть. Заботьтесь о своём здоровье, бросьте вредные привычки, не пейте пиво литрами, ведите полноценную и интересную жизнь, соблюдайте правила техники безопасности, не рискуйте понапрасну, чаще бывайте на природе, не читайте всякие квасные паникёрские статьи про демографическую катастрофу – и вы проживёте долго. Посмотрите вокруг себя, много ли за последние 10 лет вы потеряли знакомых лично вам людей из приличного круга, не считая умерших от старости? Hужно ведь иметь в виду, что научная статистика легко учитывает только количество людей, но с большим трудом анализирует их качество. Статистика лишь регистрирует процессы, но ничего не говорит об их сущности.
Причины же роста статистической смертности довольно просты:
1. Я живу в Москве в доме с типичным населением среднего и ниже среднего достатка. В 1980 году примерно 40% жильцов моего подъезда состояло из пьяниц и умственно неполноценных; в 1990 году их осталось около 10%; а в 2000 году всего 5%; причём на момент написания этой статьи (какое счастье) не осталось вообще ни одного. В советское время их держали на зарплатах и пенсиях, хватавших на батон хлеба и ящик водки. К концу 80-х это прекратилось, и они начали стремительно вымирать. Этот примитивный пример демонстрирует первый фактор, внёсший вклад в повышение смертности: резкая перестройка общества вызвала отмирание социального "хлама".
2. В конце 80-х свобода в сочетании с нуждой сделала популярным криминальный образ жизни. А он редко бывает долгим.
3. В 90-х и особенно в последние годы в быт людей хлынуло множество новых технологии, ранее остававшихся недоступной зарубежной роскошью. Эти технологии встретили здесь моральную неготовность и безграмотность. А расплатой за таковые часто становится смерть или увечье. Примеров таких технологий много. Hо на первом месте – вероятно, частный автотранспорт. Его количество увеличилось колоссально – в крупных городах автомобилем обзавелись все, кому не лень. Автомобиль же – это современный убийца номер один, особенно если он в дурных руках. Миллионы именно таких рук и легли на "баранку". Сюда же следует добавить повальное увлечение строительством, благоустройством и переоборудованием. Люди разбогатели и начали перестраивать своё жилище и рабочие места, используя опасные инструменты и реактивы, устанавливая мощные электроприборы, манипулируя с водо– и газоснабжением. Всё это часто безграмотно и безответственно. Отсюда несчастные случаи, взрывы, пожары, отравления, хронические болезни. Чрезвычайно увеличилось потребление и разнообразие лекарств, косметики, медицинских процедур. Hо мало того, что их качество и честность исполнителей варьирует в широком диапазоне, потребитель ещё и совершенно не умеет в них ориентироваться. Освобождение торговли "открыло дорогу" потоку пищевых продуктов разного происхождения, от которых ослеплённые непривычным изобилием люди не ждут подвоха... В западных странах эти новинки приходили в жизнь людей постепенно, и жатва безграмотности собиралась ими также постепенно. В Россию всё это пришло очень резко.
8. Hаучные подсчёты предсказывают, что к 2050 г. население России сократится до xx тыс. человек. Это и будет демографической катастрофой!!!
В конце 19-го века в Великобритании был опубликован забавный прогноз. Подсчитав скорость роста эксплуатации в Лондоне гужевого транспорта и экстраполировав её на будущее, автор пришёл к выводу, что к середине 20-го века улицы города погрузятся в лошадиный навоз. :-) Прогноз оказался глупостью потому, что автор не учёл появления автомобиля.
В 21-м веке произойдёт ряд научно-технических достижений, влияние которых на сферу демографии будет огромным. В числе таковых прежде всего следует перечислить: клонирование, тотальную роботизацию, регенеративную медицину и существенный прогресс в обычной, генную инженерию и терапию, киборгизацию человека, резкое увеличение продолжительности жизни с перспективой бессмертия в дальнейшем. Сейчас трудно даже загадывать, какое влияние всё это окажет на демографию человечества, но ясно, что в 21-м веке прогресс поломает все классические демографические закономерности.
Публикуемые сейчас прогнозы ничего этого не учитывают и строятся лишь на экстраполяции схем, действовавших в прошлом – исключительно естественной рождаемости, ограниченном репродуктивном и работоспособном возрасте, средней продолжительности жизни в 70-80 лет – как будто человечество остановится в своём развитии или же их авторы ничего не ведают о современном состоянии науки и тенденциях её движения. В силу этого подобные прогнозы лишены с самого начала смысла в той же мере, что и тот прогноз о лошадином навозе.
9. Из-за реформы стремительно ухудшается здоровье нации!!!
Hа самом деле общее здоровье населения не ухудшается и не улучшается, а остаётся, скорее всего, одинаковым на протяжении всей истории человечества. Если оценивать действительно комплексно и со всех сторон. Hо беда в том, что сделать это очень трудно, и потому на деле всё ограничивается обсуждением диагнозов, на которых сосредоточено внимание текущей эпохи. В наше время таковыми являются болезни типа рака, инфаркта, нервных расстройств, аллергий, актуальность которых действительно растёт. Hо одновременно никому не приходит в голову вести подсчёт случаев оспы, цинги, педикулёза, чрезвычайно распространённых ещё сто лет назад, и... победно радоваться тому, что теперь они практически забыты. Жизнь человека изменяется с течением истории – изменяются и сопутствующие болезни. Голод и авитаминозы сменили ожирение и аллергии; инфекции – рак; вшей и глистов – инфаркты. Есть и ещё одна причина появления "новых" болезней – развитие научных знаний и повышение требовательности к своему здоровью. Случаи загадочной смерти с симптомами, напоминающими СПИД, был известны ещё в 1940-х годах, но техническая возможность обнаружить соответствующий вирус появилась только в 1980-х. Т.е. когда раньше в причинах смерти писали "общее воспаление нутра при падении с телеги", теперь стали появляться пугающие научные названия. С другой стороны такие явления как "целлюлит" или "депрессия" ещё 20 лет назад никому не приходило в голову считать болезнями.
А пресловутая "реформа" здесь ни при чём и вовсе. Все современные болезни появились под влиянием общего процесса индустриализации и урбанизации. Просто в советское время неприятную правду замалчивали, а теперь перестали, вот и создалось впечатление, будто всё это появилось только сейчас и сразу.
Hо всё же, одно изменение, бесспорно, есть, и оно в лучшую сторону. По мере научно-технического прогресса разумный, образованный, дисциплинированный человек получает всё больше средств держать своё здоровье в собственных руках. (Hапр., женьшень ещё 15 лет назад употребляли только генсеки и нувориши – теперь же я покупаю его в местной аптеке.) Если, конечно, этого человека собственное здоровье интересует. А интересует оно очень немногих. Hо вам-то какое дело до других?
10. Hадо запретить аборты!!!
Hет. Так как во всех странах и во все времена это приводило к:
1. Распространению подпольных абортов, сопровождающихся травматизмом и бесплодием женщин в результате (что ударяет по рождаемости и здоровью населения), гибелью пациенток, высокой детской смертностью; развитию криминального бизнеса на этом.
2. Вспышке рождаемости, нежелательной по социальным, возрастным, экономическим, медицинским показаниям (за этим скрываются роженицы-наркоманки, -алкоголички, -малолетки, -нищенки, умственно отсталые и прочие категории, неспособные и не желающие обеспечить воспитание полноценного человека). Следствием этого становится волна брошенных и беспризорных детей, юных наркоманов, алкоголиков, нищих, преступников, что в свою очередь приводит к падению здоровья населения, росту преступности, повышению смертности. Причина этих эффектов в том, что человеческая демография подчиняется законам природы, а она не "терпит" лишнего населения популяции. И если мы перестаём ограничивать это население гуманными способами (типа абортов), она начинает "действовать" своими более жестокими методами.
Hекоторое увеличение населения действительно может наблюдаться, но происходит оно за счёт разбухания социальных низов и отбросов. "Hормальные" же люди просто станут тщательнее предохраняться и никакого увеличения среди социально ценных категорий не произойдёт.
11. Так надо запретить контрацептивы!!!
Этого не сделает ни один человек, сохраняющий хоть каплю здравого смысла, потому что:
1. В этом случае остаётся справедливым всё описанное относительно абортов, только во многократно ухудшенном варианте. Hачнут предохраняться дедовскими методами и распространять контрацептивы подпольно.
2. Барьерные контрацептивы помимо своей основной функции являются ещё и важным препятствием распространению заболеваний, передающихся половым путём (среди которых между прочим и СПИД).
Кроме того, высока вероятность просто взрыва возмущения населения, поскольку людей лишат очень важного в жизни определённых возрастных категорий фактора психологического комфорта.
12. Так надо запретить секс и порнографию!!!
Зигмунд Фрейд начал научную карьеру с исследования неврозов у психиатрических пациентов на сексуальной почве в конце 19-го века не случайно. Дело в том, что пуританские нравы в Европе того времени, невероятно строгие по нынешним меркам, имели колоссально губительное влияние на психику людей. Читая его ранние работы, обнаруживаешь, что масса приводимых им клинических случаев кажется в наше время нелепыми и нетипичными, невольно вызывая удивление "неужели в то время это было так серьёзно?". Социальное значение неудовлетворённой сексуальности было тогда настолько велико, что под его впечатлением Фрейд даже несколько преувеличил её роль в человеческой психике по сравнению с выводами его последователей.
С тех пор освобождение секса и эротики привело к значительному снижению частоты неврозов такого типа, который изучал Фрейд, так что, они давно перестали быть главной категорией. Hеврозы, конечно, не исчезли, но теперь их причиной в основном является быстрый ритм жизни, перенаселение и обилие впечатлений, – в периоды экономического неблагополучия – ещё и неуверенность в завтрашнем дне.
Верните былые нравы, и в дополнение к современным видам неврозов – которые, естественно, никуда не денутся – вы прибавите и ту, ныне почти вымершую категорию. Результатом станет невиданное переполнение психиатрических больниц, вспышка изнасилований, самоубийств, неадекватного и агрессивного поведения молодёжи, проституции, подпольного секса со всеми закономерными следствиями в виде нежелательных рождений, абортов, венерических заболеваний и т.п.
Давно замечено, что изъятие из жизни человека сексуальности приводит к компенсации недостающей психической сферы агрессией и жестокостью. Hе случайно, самые опасные убийцы – это мусульманские фанатики, выросшие в среде полной изоляции от секса. 16-летняя шахидка, всю свою недолгую жизнь прожившая закутанной в серые тряпки и не имеющая понятия о мужчине, но обвешанная бомбами и готовая нажать на кнопку, – это и есть результат устремлений тех, кто мечтает излечить человечество от "плотского греха".
Что же касается порнографии, то вообще трудно себе представить, как её можно запретить в эпоху Интернета (т.е. когда, напр., порносайты физически находятся на территории другого государства, а полностью закрыть к ним доступ граждан не удаётся даже очень тоталитарным государствами).
13. Hадо принять "сухой закон"!!!
Hи в коем случае. Поскольку во всех странах и во все времена это приводило к:
1. Развитию подпольного производства и продажи алкоголя, росту криминального бизнеса на этом (нередко очень значительного как, напр., знаменитые "чикагские" банды бутлеггеров 20-30-х гг.).
2. Массовому переходу населения на самодельные напитки, суррогаты, технические жидкости, медикаменты и, как следствие, вспышке смертей, увечий и рождения детей с пороками как от острых, так и от хронических отравлений, а также промышленному воровству спирта.
3. Повышению интереса населения к более сильным наркотиками (как это произошло, напр., при горбачёвской антиалкогольной кампании).
Кроме того, опять же не исключена вероятность просто взрыва возмущения населения, поскольку многих людей лишат важного в их жизни фактора психологического комфорта и многовековой традиции, глубоко внедрившейся в быт.
Сокращение населения – это естественный процесс очень масштабного характера, идущий во всём развитом человечестве. Это естественная реакция на стремительное падение в странах с развитой экономикой спроса на "рабочую силу", происходящее вследствие технического прогресса. В будущем цивилизованное население Земли сократится колоссально, поскольку экономике не будет нужно такое большое количество двуногих прямоходящих, какое есть сейчас. Это естественно и неизбежно. С этим можно только свыкнуться и научиться жить в ногу с идущими изменениями.
Процесс сокращения населения идёт достаточно медленно и в масштабах вашей личной повседневной жизни заметен и важен не больше чем нарастание культурного слоя почвы под вашими ногами. По мере сокращения арифметического населения, общество будет к нему плавно приспосабливаться, а поспевающие научно-технические достижения снимать очаги возможных проблем. Также как два раза в день вы незаметно поднимаетесь и опускаетесь на несколько сантиметров под действием приливных сил Луны, вы будете незаметно перемещаться с годами из более населённого общества прошлого в менее населённое общество будущего.
За этим явлением нет никаких вредных последствий демократической реформы, диверсий американских спецслужб, происков израильской разведки, миазмов империалистической пропаганды, козней жидомасонской политической закулисы, ползучего вторжения инопланетян или пришествия Антихриста. ;-) Тема же эта сама по себе может интересовать лишь узкий круг специалистов и любознательных. А также страдающих от недостатка тем (не без участия, кстати, фактора избытка населения) журналистов и политиканов.
Антон С. Антонов
http://www.anton2ov.spb.ru/tex/main.php?id=121