Карианство
Новые темы форума
- Политика и право :: Питер под прицелом. Собор газовой богоматери.
- Политика и право :: Где кончается президент РФ и начинается российская мафия?
- Политика и право :: Как сделать аборт
- Политика и право :: Церковь сделала женщин Кубани свиноматками. Пока на неделю
- Философия, история, культура :: Корни дебильности: о неверном диагнозе антиинтеллектуализма
Поиск
Навигация
Вход
Новые темы форума
Политика и право :: Питер под прицелом. Собор газовой богоматери.
Автор: Charu
Тема: Питер под прицелом. Собор газовой богоматери.
Добавлено: Сб Июл 05, 2008 3:43 pm (GMT 0)
Неприятие питерцами 300-метровой башни «Газпром-сити» (она же – «Охта центр») это естественное, стихийное движение против попытки нефтегазовой олигархии увековечить свое владычество над городом на Неве. Фаллическая башня «Газпрома», доминирующая над Питером - это не бизнес центр, а культовое сооружение, храм специального православно-нефтегазового бога, которому посвящена идеология-религия нынешних московских властей. Ниже – хроника того, как пытаются изнасиловать целый город.
На слушания по Охта-Центру набрали массовку за деньги (фото, видео)
Евгений Шляхов, Константин Сперанский, Галина Ильина, Игорь Зубов, «Мой район» 27 июня 2008. Каждому участнику обещали по 400 рублей за поддержку проекта башни. Среди них - корреспонденты «МР».
http://www.mr-spb.ru/story/top/story_4384.html
<lj-cut>
Вчера нам в редакцию позвонили и анонимно сообщили, что через «Ленфильм» набирают актеров в массовку для участия в общественных слушаниях по Охта-центру 27 июня в 15:00.
Каждому обещали по 400 рублей за поддержку проекта башни. Был дан номер телефона, по которому вербовали участников.
«МР» решил проверить эту информацию. Корреспонденты «МР» позвонили по указанному телефону в качестве клакеров, их пригласили на инструктаж по адресу: Малоохтинский проспект, 68, к 13:00 – за два часа до начала общественных слушаний.
«Только захватите с собой 100 рублей сдачи, а то мы будем пятисотками давать», - сказали по телефону нашему корреспонденту.
Корреспонденты «МР» инструктаж прошли. И передают с места событий по телефону:
27 июня 2008 г.
14:15 Евгений Шляхов: «Я зарегистрировался до 14:00, запись шла у церкви на площадке. Там сидели две девушки со списками, они сверяли фамилии пришедших с теми, кто был записан уже по телефону. Я пришел «на дурачка». Меня записали и выдали номерок, по которому после слушаний мне выдадут деньги.
Бригадиры ходили рядом, я насчитал троих. Всех отправили в автобус в 50 метрах за зданием. На лобовом стекле автобуса была табличка с надписью «Ленфильм».
В автобусе девушка-инструктор рассказывала, что нужно делать. У нее в руках был сценарий поведения. Нам сказали, что главная цель нашего внедрения - не дать сорвать слушания и не поддаваться на провокации.
Некоторым она раздала вопросы по Охта-центру, которые нужно задать с трибуны. Главная задача остальных по сценарию: «Надо восторженно и продолжительно хлопать и слушаться бригадиров». После слушаний всем сказали вернуться к автобусу и быстро разбежаться.
Нам сказали, что слушания займут два-три часа, то есть, до 18:00. Это забеспокоило людей в автобусе – оказалось, многие из пригородов – они начали обсуждать, как поздно вернутся домой.
В массовке много актеров - куратор предупредила, чтобы те не говорили об этом. Потом раздала заявления в поддержку Охта-центра на имя главы администрации Красногвардейского района. Одно мне удалось «украсть». В нем надо лишь заполнить графу с адресом и фамилией.
В конце куратор сказала: «Не забывайте, что вы «за» Охта-Центр».
После этого нас отвели на третий этаж бизнес-центра «Буревестник», где в 15:00 состоятся общественные слушания. Сейчас по залу ходят активисты разных общественных организаций и вычисляют подставных. Они спрашивают: «Вы пришли за деньги?». Те отвечают: «Нет», так как в автобусе всех предупредили это не афишировать. Ждем начала».
14:40 Константин Сперанский:
«Перед зданием бизнес-центра собрались человек 700. Мне выдали номерок с трехзначным номером, начинающимся на «6», и сказали, что после слушаний по нему дадут 400 рублей. Большинство людей - актеры для массовок с базы «Ленфильма». Бригадир сказал, что мы пришли на слушания по Охта-центру и наше дело - сидеть смирно: «Наше дело маленькое - зал заполнить».
Другие актеры рассказывали, что их бригадиры наказывали им хлопать, кричать «ура» и поддерживать проект башни. Я видел, что к зданию подъехали около 30 омоновцев и машин пять милицейских. После этого мы поднялись на третий этаж. Здесь очень много людей. Духота.
Одному старику стало плохо - вызвали скорую помощь. Люди подтягиваются и подтягиваются».
«Это настолько чудовищно, что не может быть правдой! - сказал Юрий Зинчук, председатель комитета по печати в Смольном, узнав о том, что поддержку для слушаний по Охта-Центру набирают на «Ленфильме» за деньги. -
- Если это действительно так, то это крайне возмутительно! Я лично не знаю об этой информации, и ее надо проверить. Может быть, это провокация?»
Юрий Зинчук сказал, что, как только у комитета появятся конкретные факты, их буду проверять. «Звоните и сообщайте, мы все проверим», - сказал он.
15:00 Галина Ильина:
«Слушания начались с того, что на сцену выбежали десять представителей запрещенной партии НБП с криками: «Нет слушаниям, нет «Охта»-сити!» Максим Резник из партии «Яблоко» поддержал эти слова.
«Полный бардак, слушания до сих пор не начались», - охарактеризовала происходяшее на слушаниях наш корреспондент. Из-за шума слов практически не было слышно.
15:20 Денис Аксенов:
На слушания по «Охта-сити» пришли активисты «Живого города», «Охтинской дуги», «Движения гражданских инициатив», «Экома», а также предствители партии «Яблоко».
«Представители городских общественных организаций знают о том, что на слушаниях по строительству «Охта-сити» присутствует «массовка», которую набрали за деньги. По словам Юлии Минутиной, активиста «Живого города», ситуацию перед слушаниями общественники обсудили еще вчера, 26 июня.
Они пришли к решению, что во время слушаний они встанут и обратят внимание собрания на то, что в зале бизнес-центра «Буревестник» находятся провокаторы, цель которых голосовать «за».
«Мы решили, что встанем и крикнем: «Кто здесь находится за деньги?», - говорит Анастасия Плюто, активист «Охтинской дуги».
15:50 Денис Аксенов:
«За комментариями по поводу происходящего на слушаниях в бизнес-центре «Буревестник» мы обратились в компанию «Газпром». Мы рассказали, что в зале сидит более 700 человек, которым обещали заплатить за то, что они проголосуют «за» строительство «Охта-сити».
Комментарий представителей «Газпрома» был лаконичен. Татьяна Юрьева, пресс-секретарь ОАО «Общественно-деловой центр «Охта» сказала: «Все, что вы говорите, не является правдой!»
15:54 Евгений Шляхов:
«В зал, где проходят слушания, вошли 15-20 омоновцев с дубинками - скорее всего, для того, чтобы утихомирить активистов.
Омоновцы зашли в зал, поднялись на сцену. Стоят на сцене. Перед входом их инструктировали люди в костюмах – просить людей «мирно уйти со сцены». Люди в зале подняли шум и начали хлопать. Омоновцы выстроились в щит и пытаются оттеснить участников слушаний со сцены. При этом некоторые падают, в том числе женщины.
Началась потасовка. В зале стоит сильный рев».
16:00 Игорь Зубов:
«Лидия Павловна Беззубова, снявшаяся в видеосюжете (см. выше) рассказала, что, после съемки к ней подошел молодой человек и посоветовал не откровенничать с журналистами. Он пообещал, что за непослушание она больше никогда не будет сниматься в настоящих массовках при съемках настоящего кино.
Кто это был, узнать не удалось, но при кратковременном общении с продюсером радио «Эхо Петербурга» Валерием Нечаем оказалось, что «грозный» молодой человек не может разговаривать на обычном русском и использует исключительно нецензурные выражения.
«Мне очень обидно за молодежь, которая продалась сегодня за 400 рублей», - сетует Лидия Беззубова, и говорит, что она не боится остаться без работы и пришла сюда честно заявить свою гражданскую позицию.
Один из узнаваемых артистов киношной массовки перед входом в зал, где идут слушания.
«Вчера я играл бизнесмена, и мне выдали машину. А сегодня голосую за строительство башни. Главное, чтобы дали талон на питание и деньги. Больше меня ничего не волнует», - сказал другой актер, специально надевший очки, чтобы его не узнали.
16:01
Как сообщило «Эхо Москвы», зал для проведения слушаний арендован только до 17:00.
16:10 Евгений Шляхов, Галина Илина:
«Милиционеры выводят из зала активистов. На них надевают наручники, спускают вниз, на улице снимают наручники и сажают в милицейские уазики. Вывели пока только шесть человек.
Те бригадиры и инструкторы, которые набирали массовку и обещали деньги, следят за тем, чтобы активисты не вернулись обратно в зал.
Сцена расчищена, администрация Красногвардейского района продолжает общественные слушания. По словам Александра Карпова, руководителя центра «ЭКОМ», администрация района хочет любой ценой провести слушания и таким образом, признать их состоявшимися».
16:16 Евгений Шляхов:
«Слушания начались минут пять назад. Перед сценой выстроились омоновцы. Они не пускают никого на сцену. Милиция дежурит на выходе из здания и на выходе из актового зала.
Группа жителей встала перед омоновцами и скандирует «Позор! Позор!».
16:55 Денис Аксенов:
«Информацию о том, что общественные слушания по «Охта-центру» должны закончиться в 17:00, мы решили уточнить у руководства бизнес-центр «Буревестник».
«Зал арендован до 18:00. Так что слушания будут идти еще больше часа, - говорит Наталья Недведская, управляющая бизнес-центром. – Самое ужасное, что нас никто не предупредил о том, что они состоятся, и мы не смогли к ним подготовиться. Хотя бы мобилизовать охранников.
Дело в том, что зал, где они идут, принадлежит заводу «Буревестник», а вход в помещение - через бизнес-центр. Сегодня мы хотели провести ремонтные работы в холле. Едва успели убрать строительные леса.
Мы еще не знаем, какой будет ущерб. По бизнес-центру бегают люди в поисках туалета, тут же стоит ОМОН. Все это - на глазах арендаторов».
17.02 Галина Ильина:
«В самом начале слушаний, когда на сцену вышли представители общественных организаций, они крикнули, что среди присутствующих сидят «проплаченные массовики», и предложили им выйти из зала.
Максим Резник, руководитель петербургского отделения партии «Яблоко», даже вынул из кармана пачку купюр и предложил тем, кто пришел на слушания за деньги, взять деньги у него, чтобы они не голосовали за строительство. Никто не отреагировал.
В этот момент налетел ОМОН и смел общественников со сцены. Сейчас слушания продолжаются. Однако к микрофону не подойти, потому что проход к нему блокируют несколько человек. В зале очень душно, люди постоянно выходят на улицу подышать свежим воздухом».
17:03 Игорь Зубов:
«Перед самым началом слушаний в помещение бизнес-центра зашли несколько десятков молодых людей со значками молодежного объединения «Новый Петербург».
Одна из участниц движения сказала, что они поддерживают все новое, а потому на слушаниях собираются выступить за строительство «Охта-центра».
Однако к ней на моих глазах подошел ее соратник, который отговорил ее общаться с журналистами.
Позже представители молодежного объединения «Новый Петербург» отказались комментировать корреспонденту «МР» свою позицию по отношению к предполагаемому строительству «Охта-центра».
Рядовые члены «Нового Петербурга», пришедшие поддержать идею «Газпрома», стыдливо прятали глаза, а старший группы сказал, что никаких комментариев по теме он давать не будет».
17:05 Евгений Шляхов:
«Слушания продолжаются.
После короткой характеристики проекта вопросы начали задавать «жители». Первые два вопроса были явно заготовлены. Это были благодарственные слова. Мужчина высказал благодарность практически поэтическим «слогом» с упоминанием Пушкина.
Вторым выступил молодой парень, причем, он зачитал свои похвалы башне в стиле рэп- речитатива.
Затем начали задавать вопросы по существу. Во всяком случае, выступающие говорят с президиумом на повышенных тонах.
Первым выступил Александр Карпов, директор центра экспертиз «ЭКОМ». Он назвал башню «елдой». Весь зал – и массовка, и обычные жители - громко аплодировали.
Аудитория зала четко делится на тех, кто из «массовки», и на тех, кто пришел сам. Во всех случаях, когда проект хвалят или описываются его плюсы, отдельные группы людей аплодируют.
Организаторы, которые руководят массовкой, практически не скрываются. Перед слушаниями они указывали, кому куда садиться, во время слушаний подсказывают, когда хлопать.
Некоторые из тех, кто пришел на слушания за деньги, ушли, другие – просто молчат.
ОМОНовцы, которые стояли перед сценой, ушли и стоят рядом со зданием. Вместо них в ряд встали несколько милиционеров. Рядом со зданием стоит карета «Скорой помощи».
17:59 Евгений Шляхов:
«Только что закончились слушания. Жители задавали вопросы, но ни одного ответа по существу не прозвучало.
Выступавшие от «Газпрома» уповали на то, что мы, простые граждане, судим о башне, как об обычном, рядовом объекте, а к нему надо относиться, как к уникальному.
Жителям сказали присылать свои возражения и предложения до 3 июля. А в августе состоятся еще одни слушания.
Нынешние слушания признаны состоявшимися под крики «Позор!» и гул зала. Я пошел в автобус за деньгами, которые мне обещали выдать по номерку».
18:32 Евгений Шляхов:
«Сразу после слушаний образовалась огромная очередь людей за деньгами. Она растянулась от площадки около церкви, где днем составлялись списки и выдавались номерки, до здания бизнес-центра.
Люди уже минут 20 стоят в очереди вдоль забора вокруг церкви и ждут «гонорары». Но бригадиры заметили телевизионщиков и боятся выдавать деньги. Некоторые из них отвели свои группки людей в сторону и что-то им сказали. У меня нет своего бригадира, поэтому я стою и жду.
Поговорил с народом. Люди пожилого возраста попали сюда через Ленфильмовскую базу. Те, кто помоложе, – в основном специализируются на таких акциях – им бригадиры звонили прямо на дом. Есть и студенты.
Народ волнуется – денег не дают. Некоторые расходятся по домам. Слышатся реплики: «кидалово», «в очередной раз кинули» и так далее. Кто-то собирается прийти завтра».
18:52 Евгений Шляхов:
«Люди, ожидавшие оплаты за свое участие в массовке, были вынуждены разойтись. Кто-то из организаторов пустил слух, что инкассаторская машина, которая должна была подвезти деньги, ограблена.
Однако те, кто лично общался с бригадирами, знают точно, что это неправда. На самом деле деньги будут выплачиваться завтра».
28 июня 2008 г.
9:40 Игорь Зубов:
«Как рассказал Алексей, один из старейших массовиков, снявшийся в нескольких десятках картинах и сериалах, незадолго перед слушаниями ему позвонил бригадир и спросил, не хочет ли он заработать денег.
«Я ответил, что хочу, и пришел посидеть, послушать», - говорит Алексей.
Сам он не имеет твердой позиции по поводу предполагаемого строительства «Охта-центра», но в последнее время нигде не снимается, а тут ему было предложено «отсидеть» два часа и получить 400 рублей.
«Это были первые и последние мои слушания», - не скрывает неудовлетворения Алексей, который в итоге не получил денег и по делам опоздал».
12:27 Евгений Шляхов:
«Подойдя к назначенному вчера времени к главному входу на «Ленфильм», я, как ни странно, не обнаружил там большой очереди за деньгами. Из двух десятков человек большую часть составляли питерские журналисты.
У самого входа стояла одна из бригадирш, которая не хотела ни с кем разговаривать, и только цыкнула: «Я ничего не знаю. Звоните своим бригадирам».
Я прошел внутрь здания, где увидел одиноко стоящего парня в зеленой клечатой рубахе. Когда я к нему подошел и показал номерок, он быстро протянул мне 500 рублей, взял 100 рублей сдачи и попросил отойти».
13:50 Евгений Шляхов, Галина Ильина:
«В течение полутора часов к зданию «Ленфильма» подходили люди, среди которых мелькали знакомые лица, которые мы видели вчера на слушаниях. Спустя несколько минут те же люди выходили обратно с довольными улыбками.
Мы поинтересовались у двух из них, не за деньгами ли они пришли. Они ответили, что пришли просто по делам - они здесь работают. Тогда мы спросили - а что они делали вчера на слушаниях. Ответили, что приходили туда, чтобы «забрать журналы».
Ни одного сотрудника милиции или других правоохранительных органов, инересующихся выдачей денег за формальное присутствие на общественных слушаниях, мы не заметили.
На киностудии «Ленфильм» об участии актеров в массовке на слушаниях по «Охта-центру» ничего не знают.
«Официально к нам никто не обращался, - говорит Нина Васильева, начальник актерского отдела, - и я впервые об этом слышу. Вообще у нас профессиональные актеры, которые массовками не занимаются».
Высказать свое отношение к происходящему Нина Васильева отказалась.
Игор Зубов, Сергей Ермохин, Евгений Шляхов, «МР»
29 июня 2008 г. Галина Ильина:
Петербуржец Николай Рыбаков, участвовавший в пятничных слушаниях по «Охта-центру», сегодня отправил три заказных письма: Дмитрию Медведеву, Юрию Чайке и директору киностудии «Ленфильм» Андрею Зерцалову.
В них он сообщает ряд фактов, говорящих о фальсификации слушаний. В частности, Рыбаков пишет, что «ведущий постоянно кричал в микрофон, обращаясь к залу: «Поддержите меня!», при этом молодые люди, стоявшие в проходах зрительного зала, давали указания людям в зале аплодировать, и значительная часть людей аплодировала по команде этих бригадиров и ведущего».
Кроме этого, автор обращает внимание на многочисленные публикации в СМИ, свидетельствующие о подкупе части участников слушаний.
Николай Рыбаков просит генпрокурора проверить сведения о подкупе участников слушаний и привлечь к ответственности организаторов этой акции. Кроме того, он предлагает при участии налоговых органов провести проверку сведений об уплате гражданами, получившими деньги за выполненную работу, предусмотренных налогов.
Автор обращения считает необходимым проверить подготовку слушаний, так как ему кажется очевидным, что их организаторы (администрация Красногвардейского района и ОАО «Общественно-деловой центр «Охта») знали о готовящейся фальсификации и фактически руководили ею во время мероприятия.
Дмитрия Медведева Рыбаков просит дать соответствующие поручения генпрокурору, а также предложить губернатору Петербурга Валентине Матвиенко провести повторные слушания и проверить причастность администрации Красногвардейского района и ОАО «Общественно-деловой центр «Охта» к фальсификациям, имевшим место на слушаниях 27 июня.
Андрея Зерцалова петербуржец просит провести служебную проверку участия в слушаниях сотрудников киностудии «Ленфильм».
Фото: «Мой район»
Коллаж: www.apn-spb.ru/ publications/article144.htm
_________________
Елена Голубева, Ленинград
Тема: Питер под прицелом. Собор газовой богоматери.
Добавлено: Сб Июл 05, 2008 3:43 pm (GMT 0)
Неприятие питерцами 300-метровой башни «Газпром-сити» (она же – «Охта центр») это естественное, стихийное движение против попытки нефтегазовой олигархии увековечить свое владычество над городом на Неве. Фаллическая башня «Газпрома», доминирующая над Питером - это не бизнес центр, а культовое сооружение, храм специального православно-нефтегазового бога, которому посвящена идеология-религия нынешних московских властей. Ниже – хроника того, как пытаются изнасиловать целый город.
На слушания по Охта-Центру набрали массовку за деньги (фото, видео)
Евгений Шляхов, Константин Сперанский, Галина Ильина, Игорь Зубов, «Мой район» 27 июня 2008. Каждому участнику обещали по 400 рублей за поддержку проекта башни. Среди них - корреспонденты «МР».
http://www.mr-spb.ru/story/top/story_4384.html
<lj-cut>
Вчера нам в редакцию позвонили и анонимно сообщили, что через «Ленфильм» набирают актеров в массовку для участия в общественных слушаниях по Охта-центру 27 июня в 15:00.
Каждому обещали по 400 рублей за поддержку проекта башни. Был дан номер телефона, по которому вербовали участников.
«МР» решил проверить эту информацию. Корреспонденты «МР» позвонили по указанному телефону в качестве клакеров, их пригласили на инструктаж по адресу: Малоохтинский проспект, 68, к 13:00 – за два часа до начала общественных слушаний.
«Только захватите с собой 100 рублей сдачи, а то мы будем пятисотками давать», - сказали по телефону нашему корреспонденту.
Корреспонденты «МР» инструктаж прошли. И передают с места событий по телефону:
27 июня 2008 г.
14:15 Евгений Шляхов: «Я зарегистрировался до 14:00, запись шла у церкви на площадке. Там сидели две девушки со списками, они сверяли фамилии пришедших с теми, кто был записан уже по телефону. Я пришел «на дурачка». Меня записали и выдали номерок, по которому после слушаний мне выдадут деньги.
Бригадиры ходили рядом, я насчитал троих. Всех отправили в автобус в 50 метрах за зданием. На лобовом стекле автобуса была табличка с надписью «Ленфильм».
В автобусе девушка-инструктор рассказывала, что нужно делать. У нее в руках был сценарий поведения. Нам сказали, что главная цель нашего внедрения - не дать сорвать слушания и не поддаваться на провокации.
Некоторым она раздала вопросы по Охта-центру, которые нужно задать с трибуны. Главная задача остальных по сценарию: «Надо восторженно и продолжительно хлопать и слушаться бригадиров». После слушаний всем сказали вернуться к автобусу и быстро разбежаться.
Нам сказали, что слушания займут два-три часа, то есть, до 18:00. Это забеспокоило людей в автобусе – оказалось, многие из пригородов – они начали обсуждать, как поздно вернутся домой.
В массовке много актеров - куратор предупредила, чтобы те не говорили об этом. Потом раздала заявления в поддержку Охта-центра на имя главы администрации Красногвардейского района. Одно мне удалось «украсть». В нем надо лишь заполнить графу с адресом и фамилией.
В конце куратор сказала: «Не забывайте, что вы «за» Охта-Центр».
После этого нас отвели на третий этаж бизнес-центра «Буревестник», где в 15:00 состоятся общественные слушания. Сейчас по залу ходят активисты разных общественных организаций и вычисляют подставных. Они спрашивают: «Вы пришли за деньги?». Те отвечают: «Нет», так как в автобусе всех предупредили это не афишировать. Ждем начала».
14:40 Константин Сперанский:
«Перед зданием бизнес-центра собрались человек 700. Мне выдали номерок с трехзначным номером, начинающимся на «6», и сказали, что после слушаний по нему дадут 400 рублей. Большинство людей - актеры для массовок с базы «Ленфильма». Бригадир сказал, что мы пришли на слушания по Охта-центру и наше дело - сидеть смирно: «Наше дело маленькое - зал заполнить».
Другие актеры рассказывали, что их бригадиры наказывали им хлопать, кричать «ура» и поддерживать проект башни. Я видел, что к зданию подъехали около 30 омоновцев и машин пять милицейских. После этого мы поднялись на третий этаж. Здесь очень много людей. Духота.
Одному старику стало плохо - вызвали скорую помощь. Люди подтягиваются и подтягиваются».
«Это настолько чудовищно, что не может быть правдой! - сказал Юрий Зинчук, председатель комитета по печати в Смольном, узнав о том, что поддержку для слушаний по Охта-Центру набирают на «Ленфильме» за деньги. -
- Если это действительно так, то это крайне возмутительно! Я лично не знаю об этой информации, и ее надо проверить. Может быть, это провокация?»
Юрий Зинчук сказал, что, как только у комитета появятся конкретные факты, их буду проверять. «Звоните и сообщайте, мы все проверим», - сказал он.
15:00 Галина Ильина:
«Слушания начались с того, что на сцену выбежали десять представителей запрещенной партии НБП с криками: «Нет слушаниям, нет «Охта»-сити!» Максим Резник из партии «Яблоко» поддержал эти слова.
«Полный бардак, слушания до сих пор не начались», - охарактеризовала происходяшее на слушаниях наш корреспондент. Из-за шума слов практически не было слышно.
15:20 Денис Аксенов:
На слушания по «Охта-сити» пришли активисты «Живого города», «Охтинской дуги», «Движения гражданских инициатив», «Экома», а также предствители партии «Яблоко».
«Представители городских общественных организаций знают о том, что на слушаниях по строительству «Охта-сити» присутствует «массовка», которую набрали за деньги. По словам Юлии Минутиной, активиста «Живого города», ситуацию перед слушаниями общественники обсудили еще вчера, 26 июня.
Они пришли к решению, что во время слушаний они встанут и обратят внимание собрания на то, что в зале бизнес-центра «Буревестник» находятся провокаторы, цель которых голосовать «за».
«Мы решили, что встанем и крикнем: «Кто здесь находится за деньги?», - говорит Анастасия Плюто, активист «Охтинской дуги».
15:50 Денис Аксенов:
«За комментариями по поводу происходящего на слушаниях в бизнес-центре «Буревестник» мы обратились в компанию «Газпром». Мы рассказали, что в зале сидит более 700 человек, которым обещали заплатить за то, что они проголосуют «за» строительство «Охта-сити».
Комментарий представителей «Газпрома» был лаконичен. Татьяна Юрьева, пресс-секретарь ОАО «Общественно-деловой центр «Охта» сказала: «Все, что вы говорите, не является правдой!»
15:54 Евгений Шляхов:
«В зал, где проходят слушания, вошли 15-20 омоновцев с дубинками - скорее всего, для того, чтобы утихомирить активистов.
Омоновцы зашли в зал, поднялись на сцену. Стоят на сцене. Перед входом их инструктировали люди в костюмах – просить людей «мирно уйти со сцены». Люди в зале подняли шум и начали хлопать. Омоновцы выстроились в щит и пытаются оттеснить участников слушаний со сцены. При этом некоторые падают, в том числе женщины.
Началась потасовка. В зале стоит сильный рев».
16:00 Игорь Зубов:
«Лидия Павловна Беззубова, снявшаяся в видеосюжете (см. выше) рассказала, что, после съемки к ней подошел молодой человек и посоветовал не откровенничать с журналистами. Он пообещал, что за непослушание она больше никогда не будет сниматься в настоящих массовках при съемках настоящего кино.
Кто это был, узнать не удалось, но при кратковременном общении с продюсером радио «Эхо Петербурга» Валерием Нечаем оказалось, что «грозный» молодой человек не может разговаривать на обычном русском и использует исключительно нецензурные выражения.
«Мне очень обидно за молодежь, которая продалась сегодня за 400 рублей», - сетует Лидия Беззубова, и говорит, что она не боится остаться без работы и пришла сюда честно заявить свою гражданскую позицию.
Один из узнаваемых артистов киношной массовки перед входом в зал, где идут слушания.
«Вчера я играл бизнесмена, и мне выдали машину. А сегодня голосую за строительство башни. Главное, чтобы дали талон на питание и деньги. Больше меня ничего не волнует», - сказал другой актер, специально надевший очки, чтобы его не узнали.
16:01
Как сообщило «Эхо Москвы», зал для проведения слушаний арендован только до 17:00.
16:10 Евгений Шляхов, Галина Илина:
«Милиционеры выводят из зала активистов. На них надевают наручники, спускают вниз, на улице снимают наручники и сажают в милицейские уазики. Вывели пока только шесть человек.
Те бригадиры и инструкторы, которые набирали массовку и обещали деньги, следят за тем, чтобы активисты не вернулись обратно в зал.
Сцена расчищена, администрация Красногвардейского района продолжает общественные слушания. По словам Александра Карпова, руководителя центра «ЭКОМ», администрация района хочет любой ценой провести слушания и таким образом, признать их состоявшимися».
16:16 Евгений Шляхов:
«Слушания начались минут пять назад. Перед сценой выстроились омоновцы. Они не пускают никого на сцену. Милиция дежурит на выходе из здания и на выходе из актового зала.
Группа жителей встала перед омоновцами и скандирует «Позор! Позор!».
16:55 Денис Аксенов:
«Информацию о том, что общественные слушания по «Охта-центру» должны закончиться в 17:00, мы решили уточнить у руководства бизнес-центр «Буревестник».
«Зал арендован до 18:00. Так что слушания будут идти еще больше часа, - говорит Наталья Недведская, управляющая бизнес-центром. – Самое ужасное, что нас никто не предупредил о том, что они состоятся, и мы не смогли к ним подготовиться. Хотя бы мобилизовать охранников.
Дело в том, что зал, где они идут, принадлежит заводу «Буревестник», а вход в помещение - через бизнес-центр. Сегодня мы хотели провести ремонтные работы в холле. Едва успели убрать строительные леса.
Мы еще не знаем, какой будет ущерб. По бизнес-центру бегают люди в поисках туалета, тут же стоит ОМОН. Все это - на глазах арендаторов».
17.02 Галина Ильина:
«В самом начале слушаний, когда на сцену вышли представители общественных организаций, они крикнули, что среди присутствующих сидят «проплаченные массовики», и предложили им выйти из зала.
Максим Резник, руководитель петербургского отделения партии «Яблоко», даже вынул из кармана пачку купюр и предложил тем, кто пришел на слушания за деньги, взять деньги у него, чтобы они не голосовали за строительство. Никто не отреагировал.
В этот момент налетел ОМОН и смел общественников со сцены. Сейчас слушания продолжаются. Однако к микрофону не подойти, потому что проход к нему блокируют несколько человек. В зале очень душно, люди постоянно выходят на улицу подышать свежим воздухом».
17:03 Игорь Зубов:
«Перед самым началом слушаний в помещение бизнес-центра зашли несколько десятков молодых людей со значками молодежного объединения «Новый Петербург».
Одна из участниц движения сказала, что они поддерживают все новое, а потому на слушаниях собираются выступить за строительство «Охта-центра».
Однако к ней на моих глазах подошел ее соратник, который отговорил ее общаться с журналистами.
Позже представители молодежного объединения «Новый Петербург» отказались комментировать корреспонденту «МР» свою позицию по отношению к предполагаемому строительству «Охта-центра».
Рядовые члены «Нового Петербурга», пришедшие поддержать идею «Газпрома», стыдливо прятали глаза, а старший группы сказал, что никаких комментариев по теме он давать не будет».
17:05 Евгений Шляхов:
«Слушания продолжаются.
После короткой характеристики проекта вопросы начали задавать «жители». Первые два вопроса были явно заготовлены. Это были благодарственные слова. Мужчина высказал благодарность практически поэтическим «слогом» с упоминанием Пушкина.
Вторым выступил молодой парень, причем, он зачитал свои похвалы башне в стиле рэп- речитатива.
Затем начали задавать вопросы по существу. Во всяком случае, выступающие говорят с президиумом на повышенных тонах.
Первым выступил Александр Карпов, директор центра экспертиз «ЭКОМ». Он назвал башню «елдой». Весь зал – и массовка, и обычные жители - громко аплодировали.
Аудитория зала четко делится на тех, кто из «массовки», и на тех, кто пришел сам. Во всех случаях, когда проект хвалят или описываются его плюсы, отдельные группы людей аплодируют.
Организаторы, которые руководят массовкой, практически не скрываются. Перед слушаниями они указывали, кому куда садиться, во время слушаний подсказывают, когда хлопать.
Некоторые из тех, кто пришел на слушания за деньги, ушли, другие – просто молчат.
ОМОНовцы, которые стояли перед сценой, ушли и стоят рядом со зданием. Вместо них в ряд встали несколько милиционеров. Рядом со зданием стоит карета «Скорой помощи».
17:59 Евгений Шляхов:
«Только что закончились слушания. Жители задавали вопросы, но ни одного ответа по существу не прозвучало.
Выступавшие от «Газпрома» уповали на то, что мы, простые граждане, судим о башне, как об обычном, рядовом объекте, а к нему надо относиться, как к уникальному.
Жителям сказали присылать свои возражения и предложения до 3 июля. А в августе состоятся еще одни слушания.
Нынешние слушания признаны состоявшимися под крики «Позор!» и гул зала. Я пошел в автобус за деньгами, которые мне обещали выдать по номерку».
18:32 Евгений Шляхов:
«Сразу после слушаний образовалась огромная очередь людей за деньгами. Она растянулась от площадки около церкви, где днем составлялись списки и выдавались номерки, до здания бизнес-центра.
Люди уже минут 20 стоят в очереди вдоль забора вокруг церкви и ждут «гонорары». Но бригадиры заметили телевизионщиков и боятся выдавать деньги. Некоторые из них отвели свои группки людей в сторону и что-то им сказали. У меня нет своего бригадира, поэтому я стою и жду.
Поговорил с народом. Люди пожилого возраста попали сюда через Ленфильмовскую базу. Те, кто помоложе, – в основном специализируются на таких акциях – им бригадиры звонили прямо на дом. Есть и студенты.
Народ волнуется – денег не дают. Некоторые расходятся по домам. Слышатся реплики: «кидалово», «в очередной раз кинули» и так далее. Кто-то собирается прийти завтра».
18:52 Евгений Шляхов:
«Люди, ожидавшие оплаты за свое участие в массовке, были вынуждены разойтись. Кто-то из организаторов пустил слух, что инкассаторская машина, которая должна была подвезти деньги, ограблена.
Однако те, кто лично общался с бригадирами, знают точно, что это неправда. На самом деле деньги будут выплачиваться завтра».
28 июня 2008 г.
9:40 Игорь Зубов:
«Как рассказал Алексей, один из старейших массовиков, снявшийся в нескольких десятках картинах и сериалах, незадолго перед слушаниями ему позвонил бригадир и спросил, не хочет ли он заработать денег.
«Я ответил, что хочу, и пришел посидеть, послушать», - говорит Алексей.
Сам он не имеет твердой позиции по поводу предполагаемого строительства «Охта-центра», но в последнее время нигде не снимается, а тут ему было предложено «отсидеть» два часа и получить 400 рублей.
«Это были первые и последние мои слушания», - не скрывает неудовлетворения Алексей, который в итоге не получил денег и по делам опоздал».
12:27 Евгений Шляхов:
«Подойдя к назначенному вчера времени к главному входу на «Ленфильм», я, как ни странно, не обнаружил там большой очереди за деньгами. Из двух десятков человек большую часть составляли питерские журналисты.
У самого входа стояла одна из бригадирш, которая не хотела ни с кем разговаривать, и только цыкнула: «Я ничего не знаю. Звоните своим бригадирам».
Я прошел внутрь здания, где увидел одиноко стоящего парня в зеленой клечатой рубахе. Когда я к нему подошел и показал номерок, он быстро протянул мне 500 рублей, взял 100 рублей сдачи и попросил отойти».
13:50 Евгений Шляхов, Галина Ильина:
«В течение полутора часов к зданию «Ленфильма» подходили люди, среди которых мелькали знакомые лица, которые мы видели вчера на слушаниях. Спустя несколько минут те же люди выходили обратно с довольными улыбками.
Мы поинтересовались у двух из них, не за деньгами ли они пришли. Они ответили, что пришли просто по делам - они здесь работают. Тогда мы спросили - а что они делали вчера на слушаниях. Ответили, что приходили туда, чтобы «забрать журналы».
Ни одного сотрудника милиции или других правоохранительных органов, инересующихся выдачей денег за формальное присутствие на общественных слушаниях, мы не заметили.
На киностудии «Ленфильм» об участии актеров в массовке на слушаниях по «Охта-центру» ничего не знают.
«Официально к нам никто не обращался, - говорит Нина Васильева, начальник актерского отдела, - и я впервые об этом слышу. Вообще у нас профессиональные актеры, которые массовками не занимаются».
Высказать свое отношение к происходящему Нина Васильева отказалась.
Игор Зубов, Сергей Ермохин, Евгений Шляхов, «МР»
29 июня 2008 г. Галина Ильина:
Петербуржец Николай Рыбаков, участвовавший в пятничных слушаниях по «Охта-центру», сегодня отправил три заказных письма: Дмитрию Медведеву, Юрию Чайке и директору киностудии «Ленфильм» Андрею Зерцалову.
В них он сообщает ряд фактов, говорящих о фальсификации слушаний. В частности, Рыбаков пишет, что «ведущий постоянно кричал в микрофон, обращаясь к залу: «Поддержите меня!», при этом молодые люди, стоявшие в проходах зрительного зала, давали указания людям в зале аплодировать, и значительная часть людей аплодировала по команде этих бригадиров и ведущего».
Кроме этого, автор обращает внимание на многочисленные публикации в СМИ, свидетельствующие о подкупе части участников слушаний.
Николай Рыбаков просит генпрокурора проверить сведения о подкупе участников слушаний и привлечь к ответственности организаторов этой акции. Кроме того, он предлагает при участии налоговых органов провести проверку сведений об уплате гражданами, получившими деньги за выполненную работу, предусмотренных налогов.
Автор обращения считает необходимым проверить подготовку слушаний, так как ему кажется очевидным, что их организаторы (администрация Красногвардейского района и ОАО «Общественно-деловой центр «Охта») знали о готовящейся фальсификации и фактически руководили ею во время мероприятия.
Дмитрия Медведева Рыбаков просит дать соответствующие поручения генпрокурору, а также предложить губернатору Петербурга Валентине Матвиенко провести повторные слушания и проверить причастность администрации Красногвардейского района и ОАО «Общественно-деловой центр «Охта» к фальсификациям, имевшим место на слушаниях 27 июня.
Андрея Зерцалова петербуржец просит провести служебную проверку участия в слушаниях сотрудников киностудии «Ленфильм».
Фото: «Мой район»
Коллаж: www.apn-spb.ru/ publications/article144.htm
_________________
Елена Голубева, Ленинград
Политика и право :: Где кончается президент РФ и начинается российская мафия?
Автор: Charu
Тема: Где кончается президент РФ и начинается российская мафия?
Добавлено: Пт Июл 04, 2008 9:31 pm (GMT 0)
Испанские информационные агентства донесли до Санкт-Петербурга благую весть: в день России в Малаге гвардейцы короля отрядом в 400 человек задержали около 20 русских мафиози, принадлежащих к тамбовскому преступному сообществу. Интересно, знают ли испанские полицейские, где находится город Тамбов?
В курортном городе Малага отстроили себе особняки многие русские авторитетные эмигранты. И первым был наш земляк — Александр Малышев, взявший себе фамилию своей пятой жены — Гонсалес. Он выехал за рубеж еще в середине девяностых, после того, как ему надоело перманентно находиться в питерском изоляторе «Кресты» по обвинению во всяких гадостях. Например, в бандитизме.
За Гонсалесом потянулись его коллеги по цеху: Геннадий Петров, Ильдар Мустафин, Руслан Рахматуллин и прочие достойные зачинатели «звериного капитализма» на Неве. Так что много там долгожителей. В отличие от Малышева-Гонсалеса, остальные посещают Малагу наездами. Основное время уделяют вопросам конфликтологии российского бизнеса. На нашей же территории.
Конечно, питерская диаспора не одинока. В Малаге стоят дворцы, в том числе, и московско-воровской олигархической группы. И самый блистательный из них принадлежит столичному вору в законе - Шакро-молодому.
Именно его в 2005 году испанские власти хотели взять под стражу. Но не смогли. 12 июня 2008 года это удалось. Соседями по камерам стала еще пара десятков русских из его окружения.
Но! Во-первых, Шакро-молодой и его соратники никогда не имели отношения к «тамбовским». Более того (посмеем утверждать) - никогда и не будут иметь. Если журналисты испанского побережья намекают на питерцев, то, как сам Малышев, так и его партнеры никогда «тамбовскими» не были. А, скорее, наоборот. Это, во-вторых.
А в — третьих, скорее всего, злую шутку сыграл брат — Googlе, который к выражению «русская мафия» наиболее часто прибавляет прилагательное «тамбовский». Что обусловлено всесокрушающей борьбой с тяжким наследием рейдерства в Санкт-Петербурге (2004-2007 годы от Рождества Христова).
Что касается заявлений представителей испанской полиции о том, что разрабатывали они «тамбовских» в течение года, то налицо явное лукавство. Дело в том, что любой турист прямо в аэропорту Малаги может у таксиста заказать недорогую экскурсию по местам обитания русской мафии. За отдельную плату вас подвезут как к особняку Малышева, так и к апартаментам Шакро-молодого.
Ради справедливости необходимо заметить, что испанские власти не одиноки в своих оперативно-розыскных изысканиях. Еще полтора года назад все бизнесмены города знали когда, где и с кем пьет кофе лидер «тамбовского» бизнес-сообщества Владимир Кумарин-Барсуков. Однако ГУБОПу и УБОПу анализ этой информации был не под силу.
Так что «тамбовские» начудили много. Не знаю, как насчет Казани и Шпака, но Малагу они точно не брали.
Егор Иванов,
Фонтанка.ру
P.S.
Тем не менее, в честь победы правосудия над русской мафией на отдельно взятом участке суши, АЖУР презентует фирменный напиток отечественных мафиози - «Тамбовский волк".
Санкт-Петербург прогремел на весь мир. Прогремел как город, родивший “тамбовско-малышевскую” группировку. В Испании прошли массовые аресты русской мафии. Были задержаны 20 человек. Среди них сам Александр Малышев и Геннадий Петров. Фамилия последнего широкой общественности ничего не скажет. Хотя этого человека знают все, кто начинал заниматься бизнесом с конца восьмидесятых. Именно о Петрове, а не о Малышеве, сегодня пишут больше всего, называя его человеком с кремлевскими связями. “Тайный советник” решил утолить любопытство сограждан и рассказать об этом человеке подробнее.
“Родом из Девяткина”
Геннадий Петров обязан своим возвышением тем смутным временам, когда спортсмены еще не делили себя на «тамбовских» и «малышевских». Раскол Движения произошел в декабре 1987 года, на стихийном вещевом рынке в Девяткино. Не случись той знаменитой разборки, не было бы никакого скандала, связанного с арестами в Малаге.
И всем этим мы обязаны ныне здравствующему авторитетному питерскому бизнесмену - Павлу Кудряшову.
А дело было так. В марте 1987 года стихийный рынок в Девяткине кормил многих спортсменов. Основной заработок им приносил контроль за игрой в наперстки. Александр Малышев к тому моменту два года как вернулся из колонии, где отбывал наказание за неумышленное убийство (первая судимость в 1977 году была также за убийство). Он решил оказывать услугу кооператорам: с каждого брал по 10 рублей за возможность торговать на барахолке. В случае конфликтов предоставлял начинающим коммерсантам охрану в виде своих верных товарищей.
Но правила игры в те времена только создавались. И некто Луконин, входивший в круг друзей другого будущего авторитета - Владимира Кумарина, отобрал у одного из торговцев кожаную куртку. Смотрящий за порядком Сергей Мискарев по прозвищу Бройлер вместе с Марадонной (не путать с известным футболистом) и Москвичом догнали Лукошу и помогавших тому воркутинских. Случилась драка, в результате которой Москвич дрогнул. И куртка ушла.
Теперь дело было не в куртке, а в принципе. Малышевцам бросили вызов. И вот в Девяткино на “стрелку” в свободный от торговли час собрались все, кто был тогда с Малышевым. Помимо него самого присутствовали: Викинг, Носорог, Слон и многие другие.
Лукоша в свою очередь притащил коллег Кумарина: Валерия Ледовских, Андрея Рыбкина (будущего депутата ЗакСа), Михаила Глущенко (будущего депутата Госдумы), братьев Гавриленковых - Степанычей...
Всего с обеих сторон было около 80 человек.
Плечом к плечу с остальными малышевцами стоял и Геннадий Петров. Он тоже не так давно освободился из мест лишения, где временно находился за “благородные” статьи советского Уголовного кодекса (“халатность”, “денежный подлог”). А начинал трудовую деятельность Петров как бригадир (в советском понимании этого слова) на Московском вокзале. После освобождения в августе 1986 года он поначалу сошелся с братьями Гавриленковыми. Выбор у Петрова тогда был небольшой - у него не было денег даже на ресторан. Но позже, когда дела улучшились, он примкнул к Александру Малышеву.
Но вернемся к исторической разборке в Девяткине. Говорят, Лукоша в ней был изначально заряжен на конфликт. А близкий к Малышеву Павел Кудряшов успокаивал народ. И это почти удалось, так как многие оппоненты раньше вместе тренировались и гуляли.
Лукоша, поняв, что дело может кончиться миром, попытался выхватить автомат ППШ у Алымова по кличке Слон. Видя это, соратник Лукоши Витя-муромский набросился на Бройлера. Но тот одним ударом ножа положил Витю на снег. Братва немедленно отхлынула друг от друга и разошлась в две шеренги. Спортсмены вытащили припасенные предметы, похожие на пистолеты и клинки.
Еще секунда, и на месте барахолки в Девяткине ныне стоял бы обелиск над братской могилой. Но верный себе миротворец Павел Кудряшов остановил безумство, порожденное кражей куртки. Он призвал братву опомниться и спасать умирающего Витю. Кудряшов говорил смачно, как комиссар перед взбунтовавшимися матросами на линкоре.
Парни вняли и бросились поднимать Витю. На руках они донесли его до машины. Но в больнице тот умер. Пролилась первая кровь.
Потом было многое. В основном худое. После “стрелки” в Девяткине мир братвы разделился на «тамбовских» и «малышевских». Но если бы не миротворчество Кудряшова, неизвестно, кто бы в кого в тот день воткнул ножи. И где бы сейчас был Геннадий Петров.
Человек со связями
В марте 1993 года вместе с Малышевым и десятком других соратников Петров был арестован по обвинению в бандитизме и вымогательстве. Но в отличие от своего старшего товарища Геннадию удалось доказать свою непричастность к грехам группировки. И он был освобожден еще до приговора самому Малышеву. Приговор тот не сильно понравился питерскому РУБОПу, так как в суде устояло лишь обвинение в хранении огнестрельного оружия и Малышев ограничился отсиженным и вышел из зала суда в 1995 году.
Вскоре Александр Малышев покинул родину, перебравшись в Испанию. Петров уехал за ним лишь в 1998 году. А за это время преуспел. Говорят, что опыт, полученный им еще в бытность бригадиром на Московском вокзале, сыграл свою роль. Петров стал близок к стремительно делавшему карьеру заместителю начальника Октябрьской железной дороги Николаю Аксененко (в последствии министру путей сообщения). Помог встать на ноги Балтийской строительной компании, которая ныне является жемчужиной его бизнеса (своего рода прототип кумаринской Петербургской топливной компании).
А потом то ли в России Петрову стало жарче, чем в Испании, то ли просто он устал. Но в Марбелье рядом с домом Малышева появился и особняк Петрова. Там же в 1999 году у него родилась дочь Александра. Но Петров не только ей уделял свободное время. Занимался он и управлением своих активов, которые вложены в его второго сына, Антона. Молодой человек всюду является учредителем наравне со многими сильными мира сего (см. список).
Сосед Кумарина
С 2003 года Петрова стали посещать мысли о возвращении. В самом дорогом месте Санкт-Петербурга - на Каменном острове - строительная компания, в которой присутствует сын Петрова Антон, начала возведение самого дорогого жилого дома, в котором появилась и квартира, которой владеет супруга Петрова. На сегодня в ней закончен ремонт, и она ожидает приезда хозяина.
Впрочем, помимо этого у семьи Петровых в Санкт-Петербурге имеется и другое жилье. Так, изначально за супругами числятся 260 квадратных метров на Таврической, 35. На одной лестничной площадке с Владимиром Кумариным! Тот, правда, несколько опережает Петрова в метраже (у Кумарина 440 квадратных метров). Очевидно, перебираясь на Каменный остров, Геннадий Петров решил порвать со своим сомнительным прошлым - даже на уровне местожительства.
Тем более что в последние полтора года он зачастил в Москву и Питер. Звать его теперь Геной никак не возможно. И не столько потому, что ему шестьдесят лет, сколько благодаря связям. А связи эти везде: в ФСБ, министерствах. Кортеж Петрова, состоящий из двух «кадиллаков» ESCALAD (за номерами Е 787 КХ 78 и М 787 ММ 7 и «мерседеса» с движком 6,3, заметен. Но не осуждаем.
Да и соседями по новому товариществу собственников жилья на Каменном острове Геннадия Петрова являются другие люди-бренды. Не персоны вроде Кумарина, а деятели, причисленные к друзьям Владимира Путина.
Поэтому к Петрову теперь относятся с почтением и придыханием. В дни приездов в Россию попасть к нему на прием было честью.
Правая рука Петрова
Бизнес Геннадия Васильевича Петрова широк. И одному сыну Антону за ним не уследить. Поэтому нужны опытные менеджеры. Правой рукой Петрова в Санкт-Петербурге стал известный Леонид Христофоров, к слову, также арестованный испанской полицией в Малаге.
Христофорова связывает с Петровым многое. В том числе и жилье. Ведь он зарегистрирован в бывшей квартире Петровых на Большом проспекте Васильевского острова. Сам Христофоров трижды осуждался за вымогательство, грабежи, убийство. Но в мае 2005 года Василеостровский суд Санкт-Петербурга снял с него судимости досрочно.
Последний раз Христофоров порадовал оперативников питерского УФСБ своим чистосердечным признанием в том, что именно он со своими старыми боевыми товарищами купили и перепродали некоему Стехновскому пистолет-пулемет «АГРАМ-2000», из которого впоследствии была застрелена Галина Старовойтова.
Интересно, что, согласно протоколу допроса, осенью 1996 года Христофоров вместе со своими знакомыми Микоэляном, Федоровым, Карасевым на даче «Чаева», расположенной на Каменном острове, отстреляли два пистолета-пулемета «АГРАМ-2000». И что характерно, оружие убийства Старовойтовой отстреливалось в 200 метрах от офиса Михаила Глущенко, где тогда висела огромная «гробовая» доска белого мрамора - «Депутат Государственной Думы».
Возможно, еще тогда, отстреливая пистолет-пулемет, Христофоров присмотрел для своего шефа Петрова уютное место на Каменном острове. К 2007 году чудо-дом на 2-й Березовой аллее был построен. А в 2008 году при въездах на Каменный остров были установлены знаки, запрещающие горожанам туда попадать на своих машинах. Но этого оказалось мало, и рядом со знаками по сей день дежурят наряды милиции.
Навряд ли это сделано, чтобы комфортней было отстреливать «АГРАМы». Скорее всего, чтобы петербуржцы не смущали своими выхлопными газами таких выдающихся деятелей, как Геннадий Васильевич Петров.
Егор Иванов
Жемчужина в короне
Основным активом в бизнесе Петрова является Балтийская строительная компания (БСК).
Стремительное превращение БСК в одну из крупнейших частных строительных корпораций России многие связывают с именем Николая Аксененко. Когда заместитель начальника Октябрьской железной дороги Аксененко переехал из Петербурга в Москву, став заместителем министра путей сообщения, БСК, основанная выходцем из строительного подразделения железнодорожного ведомства Игорем Найвальтом, очень быстро превратилась в важнейшего подрядчика МПС.
Вот как сам Найвальт рассказывал о создании БСК: «…В 1994 году прошел слух о строительстве высокоскоростной магистрали Москва - Санкт-Петербург. Собрал я единомышленников, приехал в Санкт-Петербург с мыслью строить эту дорогу. Пошел к президенту РАО "Высокоскоростные магистрали" Алексею Большакову и убедил его, что решить подобные задачи можем только мы: и БАМ строили, и на других трассах потрудились. Начали работать - а в феврале 1994-го зарегистрировали в Петербурге Балтийскую строительную компанию».
На счету БСК - крупнейшие осуществленные и неосуществленные проекты министерства: реконструкция железнодорожного сообщения Москва - Петербург и «два тупичка» для так и не построенной высокоскоростной трассы между двумя столицами, возведение офиса для РАО «Российские железные дороги» (РЖД), который в свое время называли самой дорогой штаб-квартирой в России, и замороженное строительство подъездных путей к Эльгинскому угольному месторождению в Якутии - на эту дорогу было потрачено 300 млн долларов…
На сегодняшний день ЗАО «БСК» - крупнейшая инвестиционно-строительная фирма России. Ежегодно компания вводит в строй более 100 тысяч квадратных метров комфортабельного жилья. Визитные карточки БСК - Ладожский вокзал в Санкт-Петербурге, стадион «Локомотив» в Москве, возводимое в столице уникальное суперсовременное «интеллектуальное» здание - Центр управления перевозками, Краснолужский мост через Москву-реку, строительство метро в Самаре, участие в нефтегазовых проектах «Сахалин-1» и «Сахалин-2», пивоваренный завод для «Балтики» в Тольятти.
Председатель совета директоров Балтийской строительной компании - Игорь Найвальт. Он же - крупнейший акционер. Найвальт награжден орденами Трудового Красного Знамени, «За заслуги перед Отечеством» IV степени, орденами Русской Православной Церкви - Святого благоверного князя Даниила Московского II степени и Святого равноапостольного князя Владимира III степени.
В последний рейтинг питерских миллиардеров Игорь Найвальт почему-то не попал. А в 2005 году занимал место в четвертой десятке со своими 2,8 млрд рублей ($ 100 млн).
Жильцы дома 19 по 2-й Березовой аллее на Каменном острове:
Рогач Валерий Иванович - с 2003 года генеральный директор «Балтийской строительной компании» (Главное управление).
Буравой Аркадий Семенович - генеральный директор холдинговой компании «Балтийский монолит». В начале 2000-х являлся членом ревизионной комиссии банка «Россия».
«Балтийский монолит» - девелоперская компания, работающая на рынке жилой недвижимости категории luxe и «бизнес-класс», а также офисных сегментов «А» и «В».
Из наиболее известных реализованных объектов в Санкт-Петербурге: торговый комплекс Vanity Opera на Казанской улице, 3, общей площадью 8000 кв. м.
Мячин Виктор Евгеньевич - руководитель инвестиционной компании «Аброс» (дочерняя компания банка «Россия»).
На 1994 год АОЗТ АТР имело в уставном капитале банка «Россия» 11,13 %.
С июля 1995-го по май 1997 года - председатель правления банка «Россия»; с мая по июль 1997 года - генеральный директор АБ «Россия». В ноябре 1996 года стал одним из восьми соучредителей вместе с Владимиром Путиным дачного потребительского кооператива (LGR) «Озеро» на берегу Комсомольского озера в Приозерском районе Ленинградской области.
Найвальт Игорь Александрович - председатель совета управляющих Балтийской строительной компании, заслуженный строитель России.
Будолак Сергей Витальевич - генеральный директор Балтийской строительной компании ПГС (промышленно-гражданское строительство).
Чугунов Леонид Викторович - был техническим директором акционерного общества «Балтийская строительная компания» до 2003 года.
Носков Олег Фридрихович - до 2000 года был акционером Акционерного банка «Россия», входил в совет директоров.
Горелов Дмитрий Владимирович — президент холдинга «Петромед», акционер банка «Россия» (2004), бывший руководитель Центра международного сотрудничества Главного управления здравоохранения Ленинграда (ЦМС ГУЗЛ).
С начала 2000-х гг. - миноритарный акционер банка «Россия».
В июне 2000 года указом президента России был удостоен почетного звания «Заслуженный работник здравоохранения Российской Федерации».
Шамалов Николай Терентьевич - племянник Владимира Путина (согласно данным газеты «Ведомости»). Совладелец петербургского банка «Россия», соучредитель дачного кооператива «Озеро», миноритарный акционер банка «Россия».
Кожин Владимир Игоревич - управляющий делами президента РФ.
Мордашова Елена Владимировна - жена Алексея Мордашова, генерального директора «Северсталь-групп» с 1996 года. В этом году ее бывший супруг занял 8-е место по версии «Форбс» в списке самых богатых людей Европы - 21,2 миллиарда долларов. ЗАО «Северсталь-групп» Алексея Мордашова является акционером банка «Россия» - 7.15 % («Деловой Петербург», 13.01.2006).
Малов Евгений Иванович - на 2003 год акционер банка «Россия».
Петрова Елена Викторовна - просто жена Геннадия Петрова.
Cправка:
Бизнес Антона Петрова ( 26 лет):
- ООО «Трансконд»
среди учредителей Антон Петров, Аркадий Буравой (генеральный директор «Балтийской строительной компании»), сын Олега Носкова (входил в совет директоров банка «Россия»).
- ООО «Управляющая строительная компания структура девелопмент»
Среди учредителей Антон Петров, Аркадий Буравой.
- ООО «Северо-Западная инжиниринговая компания» - Среди учредителей Антон Петров, Аркадий Буравой, Олег Носков.
- ООО «Илвес компани» - Среди учредителей Антон Петров, мать Леонида Христофорова.
- ЗАО «Петростройгруппа»
Среди учредителей Антон Петров, Андрей Ваничев (по слухам, водитель Геннадия Петрова в 90-х годах).
- ООО «Финансы и управление»
Среди учредителей Антон Петров, Аркадий Буравой, Олег Носков, ЗАО «БСК - Санкт-Петербург».
- ЗАО «Бюро техники кондиционирования и охлаждения»
Среди учредителей Антон Петров, Аркадий Буравой, сын Олега Носкова.
- ООО «585-4» - Среди учредителей Антон Петров.
- ООО «585-3» - Среди учредителей Антон Петров.
- ООО «585-2» - Среди учредителей Антон Петров
- ООО «585-1» - Среди учредителей Антон Петров.
- ООО «Северный альянс» - Среди учредителей Антон Петров, Андрей Ваничев (по слухам, водитель Геннадий Петрова в 90-х годах).
- ООО «Мир холода» - Среди учредителей Антон Петров, братья - Аркадий и Семен Буравые, сын Олега Носкова.
- ООО «Балтийские системы кондиционирования»
Среди учредителей Антон Петров, братья - Аркадий и Семен Буравые, сын Олега Носкова, ЗАО «Балтийская строительная компания - 26», ЗАО «БСК - СПб».
- ООО «Зеленая ферма» - Среди учредителей Антон Петров.
- ООО «Солнечный берег» - Среди учредителей Антон Петров.
- ООО «Дом в озерках» - Среди учредителей Антон Петров.
- ООО «Ремак дистрибьюшн»
Среди учредителей Антон Петров, братья - Аркадий и Семен Буравые, сын Олега Носкова.
- ООО «Балтийский монолит»
Среди учредителей Антон Петров, Аркадий Буравой.
- ООО «Фитнес бизнес девелопмент Северо-Запад»
Среди учредителей Антон Петров, Аркадий Буравой.
- ООО «Сиат-СПб»
Среди учредителей Антон Петров, братья - Аркадий и Семен Буравые, сын Олега Носкова.
- ООО «Альфа-Балт» - Среди учредителей Антон Петров, Аркадий Буравой.
- ООО «Инвестпроект Смоленка» - Среди учредителей Антон Петров, Аркадий Буравой.
- ООО «Мегаполис» - Среди учредителей Антон Петров, сын Олега Носкова.
- ООО «Дом на Среднем» - Среди учредителей Антон Петров, Аркадий Буравой.
http://www.fontanka.ru/2008/06/13/010/
http://www.fontanka.ru/2008/06/20/122/
_________________
Елена Голубева, Ленинград
Тема: Где кончается президент РФ и начинается российская мафия?
Добавлено: Пт Июл 04, 2008 9:31 pm (GMT 0)
Испанские информационные агентства донесли до Санкт-Петербурга благую весть: в день России в Малаге гвардейцы короля отрядом в 400 человек задержали около 20 русских мафиози, принадлежащих к тамбовскому преступному сообществу. Интересно, знают ли испанские полицейские, где находится город Тамбов?
В курортном городе Малага отстроили себе особняки многие русские авторитетные эмигранты. И первым был наш земляк — Александр Малышев, взявший себе фамилию своей пятой жены — Гонсалес. Он выехал за рубеж еще в середине девяностых, после того, как ему надоело перманентно находиться в питерском изоляторе «Кресты» по обвинению во всяких гадостях. Например, в бандитизме.
За Гонсалесом потянулись его коллеги по цеху: Геннадий Петров, Ильдар Мустафин, Руслан Рахматуллин и прочие достойные зачинатели «звериного капитализма» на Неве. Так что много там долгожителей. В отличие от Малышева-Гонсалеса, остальные посещают Малагу наездами. Основное время уделяют вопросам конфликтологии российского бизнеса. На нашей же территории.
Конечно, питерская диаспора не одинока. В Малаге стоят дворцы, в том числе, и московско-воровской олигархической группы. И самый блистательный из них принадлежит столичному вору в законе - Шакро-молодому.
Именно его в 2005 году испанские власти хотели взять под стражу. Но не смогли. 12 июня 2008 года это удалось. Соседями по камерам стала еще пара десятков русских из его окружения.
Но! Во-первых, Шакро-молодой и его соратники никогда не имели отношения к «тамбовским». Более того (посмеем утверждать) - никогда и не будут иметь. Если журналисты испанского побережья намекают на питерцев, то, как сам Малышев, так и его партнеры никогда «тамбовскими» не были. А, скорее, наоборот. Это, во-вторых.
А в — третьих, скорее всего, злую шутку сыграл брат — Googlе, который к выражению «русская мафия» наиболее часто прибавляет прилагательное «тамбовский». Что обусловлено всесокрушающей борьбой с тяжким наследием рейдерства в Санкт-Петербурге (2004-2007 годы от Рождества Христова).
Что касается заявлений представителей испанской полиции о том, что разрабатывали они «тамбовских» в течение года, то налицо явное лукавство. Дело в том, что любой турист прямо в аэропорту Малаги может у таксиста заказать недорогую экскурсию по местам обитания русской мафии. За отдельную плату вас подвезут как к особняку Малышева, так и к апартаментам Шакро-молодого.
Ради справедливости необходимо заметить, что испанские власти не одиноки в своих оперативно-розыскных изысканиях. Еще полтора года назад все бизнесмены города знали когда, где и с кем пьет кофе лидер «тамбовского» бизнес-сообщества Владимир Кумарин-Барсуков. Однако ГУБОПу и УБОПу анализ этой информации был не под силу.
Так что «тамбовские» начудили много. Не знаю, как насчет Казани и Шпака, но Малагу они точно не брали.
Егор Иванов,
Фонтанка.ру
P.S.
Тем не менее, в честь победы правосудия над русской мафией на отдельно взятом участке суши, АЖУР презентует фирменный напиток отечественных мафиози - «Тамбовский волк".
Санкт-Петербург прогремел на весь мир. Прогремел как город, родивший “тамбовско-малышевскую” группировку. В Испании прошли массовые аресты русской мафии. Были задержаны 20 человек. Среди них сам Александр Малышев и Геннадий Петров. Фамилия последнего широкой общественности ничего не скажет. Хотя этого человека знают все, кто начинал заниматься бизнесом с конца восьмидесятых. Именно о Петрове, а не о Малышеве, сегодня пишут больше всего, называя его человеком с кремлевскими связями. “Тайный советник” решил утолить любопытство сограждан и рассказать об этом человеке подробнее.
“Родом из Девяткина”
Геннадий Петров обязан своим возвышением тем смутным временам, когда спортсмены еще не делили себя на «тамбовских» и «малышевских». Раскол Движения произошел в декабре 1987 года, на стихийном вещевом рынке в Девяткино. Не случись той знаменитой разборки, не было бы никакого скандала, связанного с арестами в Малаге.
И всем этим мы обязаны ныне здравствующему авторитетному питерскому бизнесмену - Павлу Кудряшову.
А дело было так. В марте 1987 года стихийный рынок в Девяткине кормил многих спортсменов. Основной заработок им приносил контроль за игрой в наперстки. Александр Малышев к тому моменту два года как вернулся из колонии, где отбывал наказание за неумышленное убийство (первая судимость в 1977 году была также за убийство). Он решил оказывать услугу кооператорам: с каждого брал по 10 рублей за возможность торговать на барахолке. В случае конфликтов предоставлял начинающим коммерсантам охрану в виде своих верных товарищей.
Но правила игры в те времена только создавались. И некто Луконин, входивший в круг друзей другого будущего авторитета - Владимира Кумарина, отобрал у одного из торговцев кожаную куртку. Смотрящий за порядком Сергей Мискарев по прозвищу Бройлер вместе с Марадонной (не путать с известным футболистом) и Москвичом догнали Лукошу и помогавших тому воркутинских. Случилась драка, в результате которой Москвич дрогнул. И куртка ушла.
Теперь дело было не в куртке, а в принципе. Малышевцам бросили вызов. И вот в Девяткино на “стрелку” в свободный от торговли час собрались все, кто был тогда с Малышевым. Помимо него самого присутствовали: Викинг, Носорог, Слон и многие другие.
Лукоша в свою очередь притащил коллег Кумарина: Валерия Ледовских, Андрея Рыбкина (будущего депутата ЗакСа), Михаила Глущенко (будущего депутата Госдумы), братьев Гавриленковых - Степанычей...
Всего с обеих сторон было около 80 человек.
Плечом к плечу с остальными малышевцами стоял и Геннадий Петров. Он тоже не так давно освободился из мест лишения, где временно находился за “благородные” статьи советского Уголовного кодекса (“халатность”, “денежный подлог”). А начинал трудовую деятельность Петров как бригадир (в советском понимании этого слова) на Московском вокзале. После освобождения в августе 1986 года он поначалу сошелся с братьями Гавриленковыми. Выбор у Петрова тогда был небольшой - у него не было денег даже на ресторан. Но позже, когда дела улучшились, он примкнул к Александру Малышеву.
Но вернемся к исторической разборке в Девяткине. Говорят, Лукоша в ней был изначально заряжен на конфликт. А близкий к Малышеву Павел Кудряшов успокаивал народ. И это почти удалось, так как многие оппоненты раньше вместе тренировались и гуляли.
Лукоша, поняв, что дело может кончиться миром, попытался выхватить автомат ППШ у Алымова по кличке Слон. Видя это, соратник Лукоши Витя-муромский набросился на Бройлера. Но тот одним ударом ножа положил Витю на снег. Братва немедленно отхлынула друг от друга и разошлась в две шеренги. Спортсмены вытащили припасенные предметы, похожие на пистолеты и клинки.
Еще секунда, и на месте барахолки в Девяткине ныне стоял бы обелиск над братской могилой. Но верный себе миротворец Павел Кудряшов остановил безумство, порожденное кражей куртки. Он призвал братву опомниться и спасать умирающего Витю. Кудряшов говорил смачно, как комиссар перед взбунтовавшимися матросами на линкоре.
Парни вняли и бросились поднимать Витю. На руках они донесли его до машины. Но в больнице тот умер. Пролилась первая кровь.
Потом было многое. В основном худое. После “стрелки” в Девяткине мир братвы разделился на «тамбовских» и «малышевских». Но если бы не миротворчество Кудряшова, неизвестно, кто бы в кого в тот день воткнул ножи. И где бы сейчас был Геннадий Петров.
Человек со связями
В марте 1993 года вместе с Малышевым и десятком других соратников Петров был арестован по обвинению в бандитизме и вымогательстве. Но в отличие от своего старшего товарища Геннадию удалось доказать свою непричастность к грехам группировки. И он был освобожден еще до приговора самому Малышеву. Приговор тот не сильно понравился питерскому РУБОПу, так как в суде устояло лишь обвинение в хранении огнестрельного оружия и Малышев ограничился отсиженным и вышел из зала суда в 1995 году.
Вскоре Александр Малышев покинул родину, перебравшись в Испанию. Петров уехал за ним лишь в 1998 году. А за это время преуспел. Говорят, что опыт, полученный им еще в бытность бригадиром на Московском вокзале, сыграл свою роль. Петров стал близок к стремительно делавшему карьеру заместителю начальника Октябрьской железной дороги Николаю Аксененко (в последствии министру путей сообщения). Помог встать на ноги Балтийской строительной компании, которая ныне является жемчужиной его бизнеса (своего рода прототип кумаринской Петербургской топливной компании).
А потом то ли в России Петрову стало жарче, чем в Испании, то ли просто он устал. Но в Марбелье рядом с домом Малышева появился и особняк Петрова. Там же в 1999 году у него родилась дочь Александра. Но Петров не только ей уделял свободное время. Занимался он и управлением своих активов, которые вложены в его второго сына, Антона. Молодой человек всюду является учредителем наравне со многими сильными мира сего (см. список).
Сосед Кумарина
С 2003 года Петрова стали посещать мысли о возвращении. В самом дорогом месте Санкт-Петербурга - на Каменном острове - строительная компания, в которой присутствует сын Петрова Антон, начала возведение самого дорогого жилого дома, в котором появилась и квартира, которой владеет супруга Петрова. На сегодня в ней закончен ремонт, и она ожидает приезда хозяина.
Впрочем, помимо этого у семьи Петровых в Санкт-Петербурге имеется и другое жилье. Так, изначально за супругами числятся 260 квадратных метров на Таврической, 35. На одной лестничной площадке с Владимиром Кумариным! Тот, правда, несколько опережает Петрова в метраже (у Кумарина 440 квадратных метров). Очевидно, перебираясь на Каменный остров, Геннадий Петров решил порвать со своим сомнительным прошлым - даже на уровне местожительства.
Тем более что в последние полтора года он зачастил в Москву и Питер. Звать его теперь Геной никак не возможно. И не столько потому, что ему шестьдесят лет, сколько благодаря связям. А связи эти везде: в ФСБ, министерствах. Кортеж Петрова, состоящий из двух «кадиллаков» ESCALAD (за номерами Е 787 КХ 78 и М 787 ММ 7 и «мерседеса» с движком 6,3, заметен. Но не осуждаем.
Да и соседями по новому товариществу собственников жилья на Каменном острове Геннадия Петрова являются другие люди-бренды. Не персоны вроде Кумарина, а деятели, причисленные к друзьям Владимира Путина.
Поэтому к Петрову теперь относятся с почтением и придыханием. В дни приездов в Россию попасть к нему на прием было честью.
Правая рука Петрова
Бизнес Геннадия Васильевича Петрова широк. И одному сыну Антону за ним не уследить. Поэтому нужны опытные менеджеры. Правой рукой Петрова в Санкт-Петербурге стал известный Леонид Христофоров, к слову, также арестованный испанской полицией в Малаге.
Христофорова связывает с Петровым многое. В том числе и жилье. Ведь он зарегистрирован в бывшей квартире Петровых на Большом проспекте Васильевского острова. Сам Христофоров трижды осуждался за вымогательство, грабежи, убийство. Но в мае 2005 года Василеостровский суд Санкт-Петербурга снял с него судимости досрочно.
Последний раз Христофоров порадовал оперативников питерского УФСБ своим чистосердечным признанием в том, что именно он со своими старыми боевыми товарищами купили и перепродали некоему Стехновскому пистолет-пулемет «АГРАМ-2000», из которого впоследствии была застрелена Галина Старовойтова.
Интересно, что, согласно протоколу допроса, осенью 1996 года Христофоров вместе со своими знакомыми Микоэляном, Федоровым, Карасевым на даче «Чаева», расположенной на Каменном острове, отстреляли два пистолета-пулемета «АГРАМ-2000». И что характерно, оружие убийства Старовойтовой отстреливалось в 200 метрах от офиса Михаила Глущенко, где тогда висела огромная «гробовая» доска белого мрамора - «Депутат Государственной Думы».
Возможно, еще тогда, отстреливая пистолет-пулемет, Христофоров присмотрел для своего шефа Петрова уютное место на Каменном острове. К 2007 году чудо-дом на 2-й Березовой аллее был построен. А в 2008 году при въездах на Каменный остров были установлены знаки, запрещающие горожанам туда попадать на своих машинах. Но этого оказалось мало, и рядом со знаками по сей день дежурят наряды милиции.
Навряд ли это сделано, чтобы комфортней было отстреливать «АГРАМы». Скорее всего, чтобы петербуржцы не смущали своими выхлопными газами таких выдающихся деятелей, как Геннадий Васильевич Петров.
Егор Иванов
Жемчужина в короне
Основным активом в бизнесе Петрова является Балтийская строительная компания (БСК).
Стремительное превращение БСК в одну из крупнейших частных строительных корпораций России многие связывают с именем Николая Аксененко. Когда заместитель начальника Октябрьской железной дороги Аксененко переехал из Петербурга в Москву, став заместителем министра путей сообщения, БСК, основанная выходцем из строительного подразделения железнодорожного ведомства Игорем Найвальтом, очень быстро превратилась в важнейшего подрядчика МПС.
Вот как сам Найвальт рассказывал о создании БСК: «…В 1994 году прошел слух о строительстве высокоскоростной магистрали Москва - Санкт-Петербург. Собрал я единомышленников, приехал в Санкт-Петербург с мыслью строить эту дорогу. Пошел к президенту РАО "Высокоскоростные магистрали" Алексею Большакову и убедил его, что решить подобные задачи можем только мы: и БАМ строили, и на других трассах потрудились. Начали работать - а в феврале 1994-го зарегистрировали в Петербурге Балтийскую строительную компанию».
На счету БСК - крупнейшие осуществленные и неосуществленные проекты министерства: реконструкция железнодорожного сообщения Москва - Петербург и «два тупичка» для так и не построенной высокоскоростной трассы между двумя столицами, возведение офиса для РАО «Российские железные дороги» (РЖД), который в свое время называли самой дорогой штаб-квартирой в России, и замороженное строительство подъездных путей к Эльгинскому угольному месторождению в Якутии - на эту дорогу было потрачено 300 млн долларов…
На сегодняшний день ЗАО «БСК» - крупнейшая инвестиционно-строительная фирма России. Ежегодно компания вводит в строй более 100 тысяч квадратных метров комфортабельного жилья. Визитные карточки БСК - Ладожский вокзал в Санкт-Петербурге, стадион «Локомотив» в Москве, возводимое в столице уникальное суперсовременное «интеллектуальное» здание - Центр управления перевозками, Краснолужский мост через Москву-реку, строительство метро в Самаре, участие в нефтегазовых проектах «Сахалин-1» и «Сахалин-2», пивоваренный завод для «Балтики» в Тольятти.
Председатель совета директоров Балтийской строительной компании - Игорь Найвальт. Он же - крупнейший акционер. Найвальт награжден орденами Трудового Красного Знамени, «За заслуги перед Отечеством» IV степени, орденами Русской Православной Церкви - Святого благоверного князя Даниила Московского II степени и Святого равноапостольного князя Владимира III степени.
В последний рейтинг питерских миллиардеров Игорь Найвальт почему-то не попал. А в 2005 году занимал место в четвертой десятке со своими 2,8 млрд рублей ($ 100 млн).
Жильцы дома 19 по 2-й Березовой аллее на Каменном острове:
Рогач Валерий Иванович - с 2003 года генеральный директор «Балтийской строительной компании» (Главное управление).
Буравой Аркадий Семенович - генеральный директор холдинговой компании «Балтийский монолит». В начале 2000-х являлся членом ревизионной комиссии банка «Россия».
«Балтийский монолит» - девелоперская компания, работающая на рынке жилой недвижимости категории luxe и «бизнес-класс», а также офисных сегментов «А» и «В».
Из наиболее известных реализованных объектов в Санкт-Петербурге: торговый комплекс Vanity Opera на Казанской улице, 3, общей площадью 8000 кв. м.
Мячин Виктор Евгеньевич - руководитель инвестиционной компании «Аброс» (дочерняя компания банка «Россия»).
На 1994 год АОЗТ АТР имело в уставном капитале банка «Россия» 11,13 %.
С июля 1995-го по май 1997 года - председатель правления банка «Россия»; с мая по июль 1997 года - генеральный директор АБ «Россия». В ноябре 1996 года стал одним из восьми соучредителей вместе с Владимиром Путиным дачного потребительского кооператива (LGR) «Озеро» на берегу Комсомольского озера в Приозерском районе Ленинградской области.
Найвальт Игорь Александрович - председатель совета управляющих Балтийской строительной компании, заслуженный строитель России.
Будолак Сергей Витальевич - генеральный директор Балтийской строительной компании ПГС (промышленно-гражданское строительство).
Чугунов Леонид Викторович - был техническим директором акционерного общества «Балтийская строительная компания» до 2003 года.
Носков Олег Фридрихович - до 2000 года был акционером Акционерного банка «Россия», входил в совет директоров.
Горелов Дмитрий Владимирович — президент холдинга «Петромед», акционер банка «Россия» (2004), бывший руководитель Центра международного сотрудничества Главного управления здравоохранения Ленинграда (ЦМС ГУЗЛ).
С начала 2000-х гг. - миноритарный акционер банка «Россия».
В июне 2000 года указом президента России был удостоен почетного звания «Заслуженный работник здравоохранения Российской Федерации».
Шамалов Николай Терентьевич - племянник Владимира Путина (согласно данным газеты «Ведомости»). Совладелец петербургского банка «Россия», соучредитель дачного кооператива «Озеро», миноритарный акционер банка «Россия».
Кожин Владимир Игоревич - управляющий делами президента РФ.
Мордашова Елена Владимировна - жена Алексея Мордашова, генерального директора «Северсталь-групп» с 1996 года. В этом году ее бывший супруг занял 8-е место по версии «Форбс» в списке самых богатых людей Европы - 21,2 миллиарда долларов. ЗАО «Северсталь-групп» Алексея Мордашова является акционером банка «Россия» - 7.15 % («Деловой Петербург», 13.01.2006).
Малов Евгений Иванович - на 2003 год акционер банка «Россия».
Петрова Елена Викторовна - просто жена Геннадия Петрова.
Cправка:
Бизнес Антона Петрова ( 26 лет):
- ООО «Трансконд»
среди учредителей Антон Петров, Аркадий Буравой (генеральный директор «Балтийской строительной компании»), сын Олега Носкова (входил в совет директоров банка «Россия»).
- ООО «Управляющая строительная компания структура девелопмент»
Среди учредителей Антон Петров, Аркадий Буравой.
- ООО «Северо-Западная инжиниринговая компания» - Среди учредителей Антон Петров, Аркадий Буравой, Олег Носков.
- ООО «Илвес компани» - Среди учредителей Антон Петров, мать Леонида Христофорова.
- ЗАО «Петростройгруппа»
Среди учредителей Антон Петров, Андрей Ваничев (по слухам, водитель Геннадия Петрова в 90-х годах).
- ООО «Финансы и управление»
Среди учредителей Антон Петров, Аркадий Буравой, Олег Носков, ЗАО «БСК - Санкт-Петербург».
- ЗАО «Бюро техники кондиционирования и охлаждения»
Среди учредителей Антон Петров, Аркадий Буравой, сын Олега Носкова.
- ООО «585-4» - Среди учредителей Антон Петров.
- ООО «585-3» - Среди учредителей Антон Петров.
- ООО «585-2» - Среди учредителей Антон Петров
- ООО «585-1» - Среди учредителей Антон Петров.
- ООО «Северный альянс» - Среди учредителей Антон Петров, Андрей Ваничев (по слухам, водитель Геннадий Петрова в 90-х годах).
- ООО «Мир холода» - Среди учредителей Антон Петров, братья - Аркадий и Семен Буравые, сын Олега Носкова.
- ООО «Балтийские системы кондиционирования»
Среди учредителей Антон Петров, братья - Аркадий и Семен Буравые, сын Олега Носкова, ЗАО «Балтийская строительная компания - 26», ЗАО «БСК - СПб».
- ООО «Зеленая ферма» - Среди учредителей Антон Петров.
- ООО «Солнечный берег» - Среди учредителей Антон Петров.
- ООО «Дом в озерках» - Среди учредителей Антон Петров.
- ООО «Ремак дистрибьюшн»
Среди учредителей Антон Петров, братья - Аркадий и Семен Буравые, сын Олега Носкова.
- ООО «Балтийский монолит»
Среди учредителей Антон Петров, Аркадий Буравой.
- ООО «Фитнес бизнес девелопмент Северо-Запад»
Среди учредителей Антон Петров, Аркадий Буравой.
- ООО «Сиат-СПб»
Среди учредителей Антон Петров, братья - Аркадий и Семен Буравые, сын Олега Носкова.
- ООО «Альфа-Балт» - Среди учредителей Антон Петров, Аркадий Буравой.
- ООО «Инвестпроект Смоленка» - Среди учредителей Антон Петров, Аркадий Буравой.
- ООО «Мегаполис» - Среди учредителей Антон Петров, сын Олега Носкова.
- ООО «Дом на Среднем» - Среди учредителей Антон Петров, Аркадий Буравой.
http://www.fontanka.ru/2008/06/13/010/
http://www.fontanka.ru/2008/06/20/122/
_________________
Елена Голубева, Ленинград
Политика и право :: Как сделать аборт
Автор: Charu
Тема: Как сделать аборт
Добавлено: Пт Июл 04, 2008 9:28 pm (GMT 0)
В противовес опубликованному здесь (http://www.noabort.net/kak_ne_sdelat_abort), дам практические советы,практические советы, как не дать заморочить себе голову пролайферской демагогией и пройти через эту неприятную, но в данном случае единственно приемлемую процедуру.
Итак, это случилось. Случилось не вовремя, не от того человека, или же этого не должно было случиться вообще. Почему – сейчас уже неважно. Поиском ответа на второй русский вопрос - «Кто виноват ?» - можно будет также заняться позже, если не будет ничего более полезного. Сейчас следует ответить на вопрос: «Что делать ?».
Первым делом поставь для себя непреложный факт: твоя беременность и то, что может получиться в результате ее – это исключительно твоя проблема. Не мамы с папой, не двоюродного дяди Федота из Нижнего Мухосранска, не соседки тети Фроси с пятого этажа, не отца Вратоадова из церкви в Задрюписком переулке, не депутата Табуреткина из партии «Великая Россия для русских», и даже не Архипопа всея Руси Алексия-дубль-два. Всем им насрать на твои сложности, и как только у тебя выйдут сроки – они благополучно съебнут, напоследок покровительственно похлопав тебя по плечу, и оставят тебя саму расхлебывать все прелести твоего положения.
Итак, проблема исключительно твоя, и решать ее следует исключительно в своих интересах.
И главный вопрос, который ты должна себе задать: «А зачем оно мне надо ?».
Надо ли тебе уродовать свой организм ненужными (по крайней мере сейчас) родами ? Надо ли ставить жирный крест на своих планах учебы или карьеры ? Надо ли на годы уходить в режим жесткой экономии и позволять себе только самое необходимое в то время, когда твои подруги покупают себе красивые вещи, ездят отдыхать на море и вообще, на свои деньги всячески холят себя и балуют ? Надо ли забыть про дискотеки, клубы, СПА, театры, выставки, вернисажи – потому что нет ни сил, ни денег, да и ребенка не с кем оставить ?
Если ты этого хочешь – дальше читать этот текст тебе бессмысленно. Но если ты понимаешь, что тебе это не надо – что тогда удерживает тебя от того, чтобы решить эту проблему и сделать аборт ? Давай разберемся.
1. «Аборт – убийство!». Поздравляю, первая порция лапши прочно сидит на твоих ушах, берись за вилку. В Уголовном кодексе это не прописано, пролайферы давят на моральный аспект. Но мораль у каждого своя. Все определяется исключительно твоим отношением к данному событию. Хочешь, чтобы аборт был убийством, страшным преступлением за которое при жизни надо четвертовать, а на том свете жарить на дровах повышенной калорийности – он будет таким. Предпочитаешь считать аборт обыкновенной медицинской процедурой вроде удаления аппендикса – значит, этой процедурой он и является. По крайней мере для тебя, но этого вполне достаточно – другие к этому никакого отношения не имеют.
2. «Эмбрион – драгоценная ноша, которую тебе доверили, и которой ты не имеешь права распоряжаться». Кто доверил ? Высшие силы ? Спроси у автора данного тезиса, каким образом он об этом узнал – ему высшие силы лично отчитались в своих действиях и планах ? Или может быть ты с ними какой-то договор заключала и брала на себя какие-то обязательства ? Рабовладения у нас нет, и ты не являешься рабыней ни высших сил, ни земных. И если тебе «доверяют» какой-то объект, не спросив предварительно твоего согласия – ты имеешь полное право отказаться и вернуть то, что тебе дано, назад давшим.
3. «Я должна». Кому должна ? Должна – это когда что-то взяла и не отдала. Тебе родители подарили жизнь, поэтому ты должна тоже подарить кому-то жизнь ? Во-первых, нигде не сказано, когда именно ты «должна» это сделать. Может быть, лет через 5-10, когда у тебя будет необходимая материальная база и надежный тыл, ты выполнишь это «долговое обязательство» - но почему вдруг ты должна делать это именно сейчас ? Но даже если в твоих планах вообще нет места детям – ты все равно ничего не должна. Представь, тебе подарили дорогую вещь. Подарили без всяких условий. А потом, через энное количество лет, даритель вдруг заявляет: «Ты должна в качестве компенсации то-то и то-то». Единственный возможный ответ на это: «Тебе надо было сообщить это до дарения, а не после. Я бы тогда не приняла твой подарок. А теперь поздно». Родители не спрашивали тебя, согласна ли ты рождаться для того, чтобы быть живым инкубатором. Значит, никого ты взамен рожать не должна. Родителям своим ты должна только то, что прописано в законах. Все остальное ты можешь им дать если захочешь - но решать только тебе.
4. «Ты можешь вырастить этого ребенка, просто не хочешь». Да, безусловно, ты смогла бы его вырастить. Затратив немыслимое количество сил и средств, отказавшись от многих перспектив, обрекая себя не на жизнь, а на выживание – но смогла бы. Но ты не хочешь. Правильно. Есть много других вещей, которые ты смогла бы сделать, но не делаешь, потому что не хочешь. Ты могла бы бросить институт и пойти класть шпалы. Могла бы уехать жить в деревню и сажать там картошку. Могла бы переселиться в коммуналку с соседями-алкашами. Ты могла бы все это сделать, но не хочешь. Так же, как не хотят этого те, кто пытается заставить тебя сохранить этот ненужный тебе набор аминокислот. Но если ты всех этих вещей не делаешь, потому что не хочешь, то почему вдруг ты в вопросе рождения/абрта руководствуешься не понятием «хочу», а понятием «могу» ? Потому что «должна» ? Насчет «должна» мы уже разобрали выше.
5. Аборт опасен для здоровья. Разумеется, при любом хирургическом вмешательстве присутствует некоторая опасность для здоровья. Однако, во-первых, роды тоже опасны, причем не в меньшей, а иногда и в большей степени, чем аборт. Во-вторых, если аборт делается в хорошей клинике хорошим специалистом, то вероятность существенных осложнений намного ниже вероятности попадания под машину при переходе улицы. Но ты же не передвигаешься по улицам только в танке ? Не слушай страшилок, лучше найди в интернете статистику: сколько случаев проблем со здоровьем приходится на результаты родов, и сколько – на результаты аборта.
6. «Я прочитала статью «Как не сделать аборт», а еще мне дали листовку «Не убивай своего ребенка!». Усвой главное: для авторов статей и листовок – это их работа. За которую они получают вполне конкретные, живые деньги. Им нет дела ни до тебя, ни до твоих проблем. А разбираться с последствиями будут не они, а ты. И когда ты будешь выть от боли, когда из тебя будут извлекать ненужный тебе организм, а потом ты, пряча глаза от стыда, пойдешь побираться по друзьям и знакомым, прося их отдать тебе какие-нибудь старые вещи и игрушки – эти люди будут в ресторане обмывать гонорар за очередную писульку. И поднимать тосты за дур-лохушек вроде тебя, которым так легко вешать лапшу на уши, и благодаря которым у них всегда будет белый хлеб, намазанный толстым слоем черной икры. Поэтому все, что они говорят/пишут пропускай сквозь призму «им за это платят деньги». Есть еще, конечно, идейные волонтеры, но такие, как правило, особой изобретательностью не отличаются.
7. Категорически против аборта твои родители/родственники/друзья/соседи/поп Вратоадов. Прекрасно. Скажи, а они готовы взять на себя заботу о твоем ребенке ? Причем не словами, как известно, «пиздеть – не мешки ворочать», а конкретными делами, и не когда-то, а прямо сейчас ? Попроси у соседки тети Фроси в долг тысячу долларов на реабилитационные курсы. С отдачей лет через 10. Составь для родственников список детских вещей на пару тысяч долларов, и скажи, что через неделю все это должно быть у тебя. Поручи попу Вратоадову выбить для тебя место в хороших яслях и в детском саду, а если не сможет – то письменное обязательство оплачивать ежедневную няню. Скажи родителям, что они должны освободить одну комнату в квартире для твоего ребенка, и завтра же пусть начинают выносить оттуда свои вещи. Или снять для тебя отдельную квартиру, и регулярно ее оплачивать. Ты догадываешься, что ты услышишь в ответ от всех вышеперечисленных персонажей ? А теперь запомни, и говори им те же слова сразу же, как только они начинают что-то вякать насчет неприемлемости аборта.
На этом, пожалуй, закончу. Если есть вопросы, нужен совет, если твоя ситуация выходит за рамки описанного – пиши, что-нибудь обязательно придумаем.
----------
Исходник
(astrofox)
http://community.livejournal.com/ru_prochoice/25614.html
via
sister_tabl (http://sister-tabl.livejournal.com/)
Дополнительный материал
http://ateism.ru/articles/zakharov10.htm
_________________
Елена Голубева, Ленинград
Тема: Как сделать аборт
Добавлено: Пт Июл 04, 2008 9:28 pm (GMT 0)
В противовес опубликованному здесь (http://www.noabort.net/kak_ne_sdelat_abort), дам практические советы,практические советы, как не дать заморочить себе голову пролайферской демагогией и пройти через эту неприятную, но в данном случае единственно приемлемую процедуру.
Итак, это случилось. Случилось не вовремя, не от того человека, или же этого не должно было случиться вообще. Почему – сейчас уже неважно. Поиском ответа на второй русский вопрос - «Кто виноват ?» - можно будет также заняться позже, если не будет ничего более полезного. Сейчас следует ответить на вопрос: «Что делать ?».
Первым делом поставь для себя непреложный факт: твоя беременность и то, что может получиться в результате ее – это исключительно твоя проблема. Не мамы с папой, не двоюродного дяди Федота из Нижнего Мухосранска, не соседки тети Фроси с пятого этажа, не отца Вратоадова из церкви в Задрюписком переулке, не депутата Табуреткина из партии «Великая Россия для русских», и даже не Архипопа всея Руси Алексия-дубль-два. Всем им насрать на твои сложности, и как только у тебя выйдут сроки – они благополучно съебнут, напоследок покровительственно похлопав тебя по плечу, и оставят тебя саму расхлебывать все прелести твоего положения.
Итак, проблема исключительно твоя, и решать ее следует исключительно в своих интересах.
И главный вопрос, который ты должна себе задать: «А зачем оно мне надо ?».
Надо ли тебе уродовать свой организм ненужными (по крайней мере сейчас) родами ? Надо ли ставить жирный крест на своих планах учебы или карьеры ? Надо ли на годы уходить в режим жесткой экономии и позволять себе только самое необходимое в то время, когда твои подруги покупают себе красивые вещи, ездят отдыхать на море и вообще, на свои деньги всячески холят себя и балуют ? Надо ли забыть про дискотеки, клубы, СПА, театры, выставки, вернисажи – потому что нет ни сил, ни денег, да и ребенка не с кем оставить ?
Если ты этого хочешь – дальше читать этот текст тебе бессмысленно. Но если ты понимаешь, что тебе это не надо – что тогда удерживает тебя от того, чтобы решить эту проблему и сделать аборт ? Давай разберемся.
1. «Аборт – убийство!». Поздравляю, первая порция лапши прочно сидит на твоих ушах, берись за вилку. В Уголовном кодексе это не прописано, пролайферы давят на моральный аспект. Но мораль у каждого своя. Все определяется исключительно твоим отношением к данному событию. Хочешь, чтобы аборт был убийством, страшным преступлением за которое при жизни надо четвертовать, а на том свете жарить на дровах повышенной калорийности – он будет таким. Предпочитаешь считать аборт обыкновенной медицинской процедурой вроде удаления аппендикса – значит, этой процедурой он и является. По крайней мере для тебя, но этого вполне достаточно – другие к этому никакого отношения не имеют.
2. «Эмбрион – драгоценная ноша, которую тебе доверили, и которой ты не имеешь права распоряжаться». Кто доверил ? Высшие силы ? Спроси у автора данного тезиса, каким образом он об этом узнал – ему высшие силы лично отчитались в своих действиях и планах ? Или может быть ты с ними какой-то договор заключала и брала на себя какие-то обязательства ? Рабовладения у нас нет, и ты не являешься рабыней ни высших сил, ни земных. И если тебе «доверяют» какой-то объект, не спросив предварительно твоего согласия – ты имеешь полное право отказаться и вернуть то, что тебе дано, назад давшим.
3. «Я должна». Кому должна ? Должна – это когда что-то взяла и не отдала. Тебе родители подарили жизнь, поэтому ты должна тоже подарить кому-то жизнь ? Во-первых, нигде не сказано, когда именно ты «должна» это сделать. Может быть, лет через 5-10, когда у тебя будет необходимая материальная база и надежный тыл, ты выполнишь это «долговое обязательство» - но почему вдруг ты должна делать это именно сейчас ? Но даже если в твоих планах вообще нет места детям – ты все равно ничего не должна. Представь, тебе подарили дорогую вещь. Подарили без всяких условий. А потом, через энное количество лет, даритель вдруг заявляет: «Ты должна в качестве компенсации то-то и то-то». Единственный возможный ответ на это: «Тебе надо было сообщить это до дарения, а не после. Я бы тогда не приняла твой подарок. А теперь поздно». Родители не спрашивали тебя, согласна ли ты рождаться для того, чтобы быть живым инкубатором. Значит, никого ты взамен рожать не должна. Родителям своим ты должна только то, что прописано в законах. Все остальное ты можешь им дать если захочешь - но решать только тебе.
4. «Ты можешь вырастить этого ребенка, просто не хочешь». Да, безусловно, ты смогла бы его вырастить. Затратив немыслимое количество сил и средств, отказавшись от многих перспектив, обрекая себя не на жизнь, а на выживание – но смогла бы. Но ты не хочешь. Правильно. Есть много других вещей, которые ты смогла бы сделать, но не делаешь, потому что не хочешь. Ты могла бы бросить институт и пойти класть шпалы. Могла бы уехать жить в деревню и сажать там картошку. Могла бы переселиться в коммуналку с соседями-алкашами. Ты могла бы все это сделать, но не хочешь. Так же, как не хотят этого те, кто пытается заставить тебя сохранить этот ненужный тебе набор аминокислот. Но если ты всех этих вещей не делаешь, потому что не хочешь, то почему вдруг ты в вопросе рождения/абрта руководствуешься не понятием «хочу», а понятием «могу» ? Потому что «должна» ? Насчет «должна» мы уже разобрали выше.
5. Аборт опасен для здоровья. Разумеется, при любом хирургическом вмешательстве присутствует некоторая опасность для здоровья. Однако, во-первых, роды тоже опасны, причем не в меньшей, а иногда и в большей степени, чем аборт. Во-вторых, если аборт делается в хорошей клинике хорошим специалистом, то вероятность существенных осложнений намного ниже вероятности попадания под машину при переходе улицы. Но ты же не передвигаешься по улицам только в танке ? Не слушай страшилок, лучше найди в интернете статистику: сколько случаев проблем со здоровьем приходится на результаты родов, и сколько – на результаты аборта.
6. «Я прочитала статью «Как не сделать аборт», а еще мне дали листовку «Не убивай своего ребенка!». Усвой главное: для авторов статей и листовок – это их работа. За которую они получают вполне конкретные, живые деньги. Им нет дела ни до тебя, ни до твоих проблем. А разбираться с последствиями будут не они, а ты. И когда ты будешь выть от боли, когда из тебя будут извлекать ненужный тебе организм, а потом ты, пряча глаза от стыда, пойдешь побираться по друзьям и знакомым, прося их отдать тебе какие-нибудь старые вещи и игрушки – эти люди будут в ресторане обмывать гонорар за очередную писульку. И поднимать тосты за дур-лохушек вроде тебя, которым так легко вешать лапшу на уши, и благодаря которым у них всегда будет белый хлеб, намазанный толстым слоем черной икры. Поэтому все, что они говорят/пишут пропускай сквозь призму «им за это платят деньги». Есть еще, конечно, идейные волонтеры, но такие, как правило, особой изобретательностью не отличаются.
7. Категорически против аборта твои родители/родственники/друзья/соседи/поп Вратоадов. Прекрасно. Скажи, а они готовы взять на себя заботу о твоем ребенке ? Причем не словами, как известно, «пиздеть – не мешки ворочать», а конкретными делами, и не когда-то, а прямо сейчас ? Попроси у соседки тети Фроси в долг тысячу долларов на реабилитационные курсы. С отдачей лет через 10. Составь для родственников список детских вещей на пару тысяч долларов, и скажи, что через неделю все это должно быть у тебя. Поручи попу Вратоадову выбить для тебя место в хороших яслях и в детском саду, а если не сможет – то письменное обязательство оплачивать ежедневную няню. Скажи родителям, что они должны освободить одну комнату в квартире для твоего ребенка, и завтра же пусть начинают выносить оттуда свои вещи. Или снять для тебя отдельную квартиру, и регулярно ее оплачивать. Ты догадываешься, что ты услышишь в ответ от всех вышеперечисленных персонажей ? А теперь запомни, и говори им те же слова сразу же, как только они начинают что-то вякать насчет неприемлемости аборта.
На этом, пожалуй, закончу. Если есть вопросы, нужен совет, если твоя ситуация выходит за рамки описанного – пиши, что-нибудь обязательно придумаем.
----------
Исходник
(astrofox)
http://community.livejournal.com/ru_prochoice/25614.html
via
sister_tabl (http://sister-tabl.livejournal.com/)
Дополнительный материал
http://ateism.ru/articles/zakharov10.htm
_________________
Елена Голубева, Ленинград
Политика и право :: Церковь сделала женщин Кубани свиноматками. Пока на неделю
Автор: Charu
Тема: Церковь сделала женщин Кубани свиноматками. Пока на неделю
Добавлено: Чт Июл 03, 2008 7:01 am (GMT 0)
В Краснодарском крае на неделю запретили аборты
КРАСНОДАР, 1 июля. В Краснодарском крае сегодня стартовала акция «Неделя без абортов», сообщает «Новое телевидение Кубани». В течение недели в крае будет действовать запрет на совершение абортов. Прервать беременность не получится ни в одном медицинском учреждении, если на то не будет очень веских оснований.
Акция проводится по инициативе администрации края при поддержке Православной церкви. В ходе нее беременным женщинам будут разъяснять, к каким последствиям может привести неудачный аборт.
»Краснодарский край находится на втором месте в России по количеству абортов. А страна занимает второе место в мире по количеству прерывания нежелательной беременности несовершеннолетними, — отметила, по сообщению портала ЮГА.ру, первый замруководителя краевого департамента здравоохранения Елена Редько. — На Кубани на 56 тыс. родов приходится 46 тыс. абортов, причем каждый десятый аборт в 2007 году сделан пациенткам в подростковом возрасте. Их количество составило 4760».
По статистике, ежедневно около 200 кубанских женщин решаются на аборт.
Напомним, выступая на Архиерейском соборе в Москве, Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II подчеркнул, что Русская православная церковь (РПЦ) должна рассказывать мирянам о греховной природе гражданского брака, а аборт подлежит осуждению, передает корреспондент «Росбалта». В частности, говоря о гражданском браке, Алексий II отметил, что «необходимо объяснять, почему такой брак не может считаться браком» и расценивается Церковью «как блудное сожительство».
Он пояснил, чем опасно массовое сожительство без заключения брака, которое стало болезнью общества. «Массовое распространение сожительства без заключения брака не предполагает ни малейшей ответственности друг перед другом», — сказал Алексий II, добавив, что рождение детей в таком союзе обычно даже не предполагается. «Нужно противостоять попыткам размыть понятие семьи, которая может быть только законным союзом между мужчиной и женщиной», — считает Патриарх.
Кроме того, Святейший Патриарх призвал помнить, что аборты «подлежат нравственному осуждению как тяжкий грех», поскольку являются убийством.
© 2000-2007 ИА «Росбалт»
При цитировании ссылка на ИА «Росбалт» обязательна.
http://www.rosbaltsouth.ru/print/499452.html
http://www.rosbaltsouth.ru/2008/07/01/499452.html
via
http://oldfornit.livejournal.com/170035.html
Add - ТВ Кубани сообщает также
02 июля 2008
В Краснодаре 6 лет строят детский хоспис
Хоспис - это специальный дом, где живут те, кому жить осталось не долго. Сначала строительством занималась общественная организация. Но, необходимые средства так и не удалось собрать. Из бюджета Краснодара выдели 6 миллионов, а надо в пять раз больше. В детском отделении третьей городской больницы на 30 грудничков, и больных и здоровых, одна нянечка и две медсестры. Хосписные дети здесь временно: когда им становится лучше, их переводят в дом малютки, когда хуже - возвращают сюда. Матрасы, носочки и тапочки лежат не распакованными уже почти 6 лет. В 2002-м общественная организация "Ротари-клуб" решила создать хоспис, для тех, кому нужна особая забота. Нашли здание в детском садике "Сказка", нашли деньги - полтора миллиона, начали ремонт. Но оказалось нужно 30 миллионов, а таких денег у краснодарской мэрии нет
http://ntktv.ru/allnews.php?cont=long&id=2315&year=2008&today=02&month=07
Церковь принуждает женщин рожать в условиях, когда не только жить, а даже и умереть по человечески невозможно...
_________________
Елена Голубева, Ленинград
Тема: Церковь сделала женщин Кубани свиноматками. Пока на неделю
Добавлено: Чт Июл 03, 2008 7:01 am (GMT 0)
В Краснодарском крае на неделю запретили аборты
КРАСНОДАР, 1 июля. В Краснодарском крае сегодня стартовала акция «Неделя без абортов», сообщает «Новое телевидение Кубани». В течение недели в крае будет действовать запрет на совершение абортов. Прервать беременность не получится ни в одном медицинском учреждении, если на то не будет очень веских оснований.
Акция проводится по инициативе администрации края при поддержке Православной церкви. В ходе нее беременным женщинам будут разъяснять, к каким последствиям может привести неудачный аборт.
»Краснодарский край находится на втором месте в России по количеству абортов. А страна занимает второе место в мире по количеству прерывания нежелательной беременности несовершеннолетними, — отметила, по сообщению портала ЮГА.ру, первый замруководителя краевого департамента здравоохранения Елена Редько. — На Кубани на 56 тыс. родов приходится 46 тыс. абортов, причем каждый десятый аборт в 2007 году сделан пациенткам в подростковом возрасте. Их количество составило 4760».
По статистике, ежедневно около 200 кубанских женщин решаются на аборт.
Напомним, выступая на Архиерейском соборе в Москве, Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II подчеркнул, что Русская православная церковь (РПЦ) должна рассказывать мирянам о греховной природе гражданского брака, а аборт подлежит осуждению, передает корреспондент «Росбалта». В частности, говоря о гражданском браке, Алексий II отметил, что «необходимо объяснять, почему такой брак не может считаться браком» и расценивается Церковью «как блудное сожительство».
Он пояснил, чем опасно массовое сожительство без заключения брака, которое стало болезнью общества. «Массовое распространение сожительства без заключения брака не предполагает ни малейшей ответственности друг перед другом», — сказал Алексий II, добавив, что рождение детей в таком союзе обычно даже не предполагается. «Нужно противостоять попыткам размыть понятие семьи, которая может быть только законным союзом между мужчиной и женщиной», — считает Патриарх.
Кроме того, Святейший Патриарх призвал помнить, что аборты «подлежат нравственному осуждению как тяжкий грех», поскольку являются убийством.
© 2000-2007 ИА «Росбалт»
При цитировании ссылка на ИА «Росбалт» обязательна.
http://www.rosbaltsouth.ru/print/499452.html
http://www.rosbaltsouth.ru/2008/07/01/499452.html
via
http://oldfornit.livejournal.com/170035.html
Add - ТВ Кубани сообщает также
02 июля 2008
В Краснодаре 6 лет строят детский хоспис
Хоспис - это специальный дом, где живут те, кому жить осталось не долго. Сначала строительством занималась общественная организация. Но, необходимые средства так и не удалось собрать. Из бюджета Краснодара выдели 6 миллионов, а надо в пять раз больше. В детском отделении третьей городской больницы на 30 грудничков, и больных и здоровых, одна нянечка и две медсестры. Хосписные дети здесь временно: когда им становится лучше, их переводят в дом малютки, когда хуже - возвращают сюда. Матрасы, носочки и тапочки лежат не распакованными уже почти 6 лет. В 2002-м общественная организация "Ротари-клуб" решила создать хоспис, для тех, кому нужна особая забота. Нашли здание в детском садике "Сказка", нашли деньги - полтора миллиона, начали ремонт. Но оказалось нужно 30 миллионов, а таких денег у краснодарской мэрии нет
http://ntktv.ru/allnews.php?cont=long&id=2315&year=2008&today=02&month=07
Церковь принуждает женщин рожать в условиях, когда не только жить, а даже и умереть по человечески невозможно...
_________________
Елена Голубева, Ленинград
Философия, история, культура :: Корни дебильности: о неверном диагнозе антиинтеллектуализма
Автор: Charu
Тема: Корни дебильности: о неверном диагнозе антиинтеллектуализма
Добавлено: Ср Июл 02, 2008 10:49 pm (GMT 0)
Сьюзен Джекоби в статье "Тупеющая Америка" пишет о системном и глубоком падении среднего интеллекта и среднего уровня знаний у американцев, но винит в этом почему-то не духовную культуру (которая во все времена являлась инструментом дебилизации), а отсутствие духовной культуры (которого в Америке как раз нет, это самая высокодуховная из развитых стран, 80-90% религиозных людей против 40-60% в других развитых странах).
Сьюзен делает очень типичную для интеллектуалов ошибку: она думает, что люди тупеют из-за отсутствия культурного воспитания (и фактически призывает вернуться к "старому доброму прошлому"). А люди тупеют от избытка культуры, каковую культуру государство вбивает в их несчастные головы начиная с младенчества. Чем больше инструментов культурного воздействия оказывается в руках государства, тем более тупыми оно делает своих граждан и тем более дебильные люди оказываются на вершине пирамиды власти.
Хотите прекратить отупение? Убейте духовную культуру, уничтожьте все централизованные воспитательные программы, уберите гуманитарные дисциплины из школы и прекратите проповедь общечеловеческих ценностей среди несовершеннолетних. Но это - мое мнение. У Сьюзен другое.
ниже - статья "Тупеющая Америка"
Тупеющая Америка ("The Washington Post", США)
Сьюзен Джекоби (Susan Jacoby), 20 февраля 2008
Сюжет: Почему для Америки все кончено
Называйте меня снобом, но мы и правда превратились в страну дураков
Sunday, February 17, 2008; B01
'Разум нашей страны, приученный обращаться к низким предметам, пожирает себя изнутри', - это наблюдение Ральф Уолдо Эмерсон (Ralph Waldo Emerson) высказал еще в 1837 г., но именно в сегодняшней, до неузнаваемости изменившейся Америке его слова отдаются горьким пророческим эхом. В духовном плане мы оказались в большой беде, рискуя, что наш нажитый с таким трудом культурный капитал растает под воздействием ядовитой смеси антиинтеллектуализма, антирационализма и заниженной планки ожиданий.
Впрочем, вряд ли хоть кто-то из кандидатов осмелится затронуть эту тему на долгом и тернистом пути к Белому дому. Всякий, кто заикнется о том, что невежество населения усугубляет серьезнейшие проблемы, с которыми сталкивается страна, почти наверняка навлечет на себя обвинение в 'элитарности' - одно из самых страшных для любого, кто претендует у нас на высокий государственный пост. Нет, наши политики сегодня постоянно называют американцев 'ребятами' (мол, все мы здесь люди простые) - ни в одном из важных выступлений президентов до 1980 г. вы этого покровительственного обращения не обнаружите. (Как вам, например, такой вариант: 'Мы полны уверенности, что эти люди погибли не напрасно : и правление ребят, именем ребят и ради ребят никогда не исчезнет с лица земли '?). Когда имидж 'простого парня' становится эталоном, о какой бы эпохе ни шла речь, это - отличительный признак антиинтеллектуализма.
Классический труд на эту тему - 'Антиинтеллектуализм в жизни Америки' ("Anti-Intellectualism in American Life") историка из Колумбийского университета Ричарда Хофстедтера (Richard Hofstadter) - вышел в 1963 г., в промежутке между антикоммунистической 'охотой на ведьм' эпохи маккартизма и социальными потрясениями конца шестидесятых. По мнению Хофстедтера, вспышки антиинтеллектуализма в Америке носят по сути циклический характер, и представляют собой обратную сторону стремления к демократизации в сфере религии и образования. Но нынешний антиинтеллектуализм больше напоминает не прилив, а всемирный потоп. Если бы Хофстедтер (он скончался от лейкемии в 1970 г., в возрасте 54 лет) дожил до сегодняшнего дня и решил переработать свою книгу с учетом новых реалий, он обнаружил бы, что наша эпоха круглосуточного 'инфотейнмента' превзошла его самые мрачные прогнозы о будущем американской культуры.
Перефразируя слова покойного сенатора Дэниэла Патрика Мойнихена (Daniel Patrick Moynihan), можно сказать, что 'уровень терпимости' к оглуплению стабильно повышается уже несколько десятилетий за счет сочетания нескольких, пока неодолимых, факторов. Среди них - триумф 'видеокультуры' над печатным словом (понятием 'видео' я обозначаю все формы цифровых, а также традиционных электронных СМИ); явное несоответствие между формально растущим уровнем образования в Америке и весьма слабое знакомство наших соотечественников с элементарными основами географии, естественных наук и истории; и, наконец, слияние антиинтеллектуализма с антирационализмом.
Главной движущей силой нынешнего антиинтеллектуализма стала видеокультура. Тот факт, что сегодня люди меньше читают книги, газеты и журналы - уже ни для кого не новость. С особой силой эта тенденция проявляется у молодого поколения, но она набирает обороты и затрагивает уже всех американцев, независимо от возраста и образовательного уровня.
Как отмечается в прошлогоднем докладе Государственного фонда в поддержку искусства (National Endowment for the Arts) меньше читают сегодня не только малообразованные люди. В 1982 г. 82 % людей с высшим образованием читали поэзию и прозу для собственного удовольствия; через двадцать лет этот показатель снизился до 67%. А более 40% американцев моложе 44 лет за год не прочитывают ни одной книги - ни художественной, ни научно-популярной. Процент семнадцатилетних, не читающих ничего, кроме положенного по школьной программе, с 1984 по 2004 г. увеличился вдвое. Не стоит и напоминать, что именно в этот период в нашу жизнь прочно вошли персональные компьютеры, интернет и видеоигры.
Так ли это важно? Фанаты новых технологий отметают плач по 'культуре печатного слова' как выдумки оторванной от жизни снобистской 'элиты' (ну конечно, кого же еще!). В своей книге 'Плохое - значит хорошее: как современная поп-культура делает нас умнее' ("Everything Bad Is Good for You: How Today's Popular Culture Is Actually Making Us Smarter") писатель-популяризатор Стивен Джонсон (Steven Johnson) заверяет: беспокоиться не о чем. Да, родители часто видят, как их 'живые, активные дети молча, с раскрытым ртом застывают перед экраном'. Но это зомбированное состояние - 'не признак атрофии умственных способностей. Это признак сосредоточенности'. Ерунда! Дело здесь не в сосредоточенности, а в том, от чего отгораживают себя малыши этим экраном, когда в десятый раз, словно в трансе, смотрят по видео один и тот же фильм.
Несмотря на агрессивную рекламную кампанию, призванную усадить перед видео детей чуть ли не с шестимесячного возраста, нет никаких данных, свидетельствующих о том, что созерцание происходящего на экране приносит им хоть какую-то пользу. Ученые из Вашингтонского университета провели соответствующее исследование, - его результаты были опубликованы в августе прошлого года - и выяснили, что с каждым часом, проведенным за видео, ребенок в возрасте 8-16 запоминает в среднем на 6-8 слов меньше.
У меня, конечно, нет научных доказательств, что читать запоем (помнится, именно этому занятию я предавалась в 13 лет, забравшись в шалашик, устроенный на дереве) - более эффективный способ стать информированным гражданином, чем часами сидеть за игровой приставкой Microsoft Xbox или потеть над составлением автобиографии для социальной веб-сети Facebook. Но именно неспособность сосредоточиться на чем либо надолго, ограничиваясь лишь 'блиц-визитами' в Интернет, на мой взгляд, проявляется в том, что люди сегодня не помнят даже событий, попавших в заголовки новостей совсем недавно. Неудивительно, к примеру, что на финише 'праймериз' кандидаты куда меньше говорили о войне в Ираке, чем в начале кампании - это связано с тем, что на телеканалах в этот период появлялось меньше видеокадров о терактах в этой стране. Кандидаты, как и избиратели, делают акцент не на самых важных, а на самых свежих новостях.
Не стоит удивляться и тому, что 'черный пиар' сегодня действует так эффективно. 'Когда речь идет о письменном тексте, вы легко можете установить степень достоверности различных сообщений, - заметил недавно на страницах New Yorker критик Калеб Крейн (Caleb Crain). - Сравнение же двух видеорепортажей, напротив, требует усилий. Если зрителю приходится выбирать, какому из противоречащих друг другу сообщений по телевидению верить, он действует по наитию, или руководствуется точкой зрения, которая сложилась у него до просмотра передачи'.
Поскольку у потребителей 'видеокультуры' необходимость получать информацию в виде письменного текста вызывает все большее раздражение, все политики вынуждены доносить до людей свое 'послание' в максимально сжатой форме - причем понятие 'сжатая' сегодня означает уже совсем не то, что прежде. По данным ученого из Гарвардского университета Кику Адато (Kiku Adatto) с 1968 г. по 1988 г. средняя продолжительность 'звукового фрагмента' отводящегося кандидатам в президенты в выпусках новостей - то есть их 'аудиоцитаты' - сократилась с 42,3 до 9,8 секунд. К 2000 г., по результатам еще одного исследования, проведенного специалистами из Гарварда, ежедневный 'аудиофрагмент' кандидата был урезан еще больше - до 7,8 секунд.
Сокращение продолжительности концентрации внимания у людей, порожденное видео, тесно связано со второй движущей силой антиинтеллектуализма в Америке - падением общего уровня знаний.
Людям, привыкшим, что президент объясняет важнейшие политические решения косноязычной фразой 'я - компетентный орган' , наверно, трудно даже вообразить, сколько усилий тратил Франклин Рузвельт в первые мрачные месяцы после Пирл-Харбора, чтобы разъяснить соотечественникам, почему вооруженные силы США на Тихом океане терпят одно поражение за другим. В феврале 1942 г. Рузвельт попросил американцев во время его радиообращений (так называемых 'бесед у камина') раскладывать перед собой географическую карту - так они получат представление о грандиозных масштабах театра боевых действий. Люди тут же расхватали в магазинах все карты; до 80% взрослых американцев включали приемники, чтобы послушать президента. Рузвельт говорил своим спичрайтерам: он совершенно уверен - если американцы поймут, на какое гигантское расстояние нужно доставлять грузы для снабжения войск, 'они стоически перенесут любые плохие новости с поля боя'.
Здесь мы рассказали не только о совершенно иной администрации и президенте, но и о совершенно иной стране и гражданах - людях, лишенных возможности увидеть на Google увеличенные спутниковые снимки любого уголка планеты, но куда более, чем наши современники, восприимчивых к знаниям и сложности происходящего вокруг. По данным социологического опроса, проведенного в 2005 г. National Geographic и Roper, почти половина американцев в возрасте 18-24 лет не считает необходимым знать, где находится страна, в которой происходят те или иные важные события. Более трети респондентов заявили, что знать иностранные языки 'совершенно незачем', и лишь 14% сочли это 'очень важным'.
А это подводит нас к третьему и последнему фактору, обусловливающему нынешнее 'отупение' американцев: речь идет не только об отсутствии знаний как таковых, но и о том, что люди кичатся своим невежеством. Проблема связана не только с пробелами в наших знаниях (здесь достаточно привести такой факт: по данным Государственного фонда поддержки естественных наук (National Science Foundation), 20% взрослых американцев считает, что солнце вращается вокруг земли); тревожит в первую очередь то, как много наших соотечественников самодовольно полагает, что такие знания им попросту не нужны. Этот синдром - назовем его антирационализмом - особенно опасен для наших общественных институтов и дискурса. Незнание иностранного языка или местонахождения важной страны - проявление невежества; но отрицание важности подобных знаний - воинствующий антирационализм в чистом виде. Токсичный 'коктейль' из антирационализма и невежества отравляет общественные дискуссии по всему спектру политических вопросов - от здравоохранения до налогообложения.
Простых способов побороть эту эпидемию не существует: попытки механически повысить средние баллы на стандартизированных экзаменах, пичкая учеников конкретными ответами на конкретные вопросы для конкретного теста, делу не помогут. Более того, те люди, что страдают от этой болезни, как правило, не осознают своего недуга. (Как отмечал Хофстедтер, 'никто же не считает, что он - против науки и культуры'). Давно уже пора провести общенациональную дискуссию на тему: действительно ли мы, американцы, придаем значение интеллекту и знаниям. И если нынешние выборы действительно станут прелюдией к 'эпохе перемен', то первым пунктом в программе реформ должен стоять вопрос о падении уровня общественного дискурса в стране, чей разум приучен обращаться к низким предмета
Тема: Корни дебильности: о неверном диагнозе антиинтеллектуализма
Добавлено: Ср Июл 02, 2008 10:49 pm (GMT 0)
Сьюзен Джекоби в статье "Тупеющая Америка" пишет о системном и глубоком падении среднего интеллекта и среднего уровня знаний у американцев, но винит в этом почему-то не духовную культуру (которая во все времена являлась инструментом дебилизации), а отсутствие духовной культуры (которого в Америке как раз нет, это самая высокодуховная из развитых стран, 80-90% религиозных людей против 40-60% в других развитых странах).
Сьюзен делает очень типичную для интеллектуалов ошибку: она думает, что люди тупеют из-за отсутствия культурного воспитания (и фактически призывает вернуться к "старому доброму прошлому"). А люди тупеют от избытка культуры, каковую культуру государство вбивает в их несчастные головы начиная с младенчества. Чем больше инструментов культурного воздействия оказывается в руках государства, тем более тупыми оно делает своих граждан и тем более дебильные люди оказываются на вершине пирамиды власти.
Хотите прекратить отупение? Убейте духовную культуру, уничтожьте все централизованные воспитательные программы, уберите гуманитарные дисциплины из школы и прекратите проповедь общечеловеческих ценностей среди несовершеннолетних. Но это - мое мнение. У Сьюзен другое.
ниже - статья "Тупеющая Америка"
Тупеющая Америка ("The Washington Post", США)
Сьюзен Джекоби (Susan Jacoby), 20 февраля 2008
Сюжет: Почему для Америки все кончено
Называйте меня снобом, но мы и правда превратились в страну дураков
Sunday, February 17, 2008; B01
'Разум нашей страны, приученный обращаться к низким предметам, пожирает себя изнутри', - это наблюдение Ральф Уолдо Эмерсон (Ralph Waldo Emerson) высказал еще в 1837 г., но именно в сегодняшней, до неузнаваемости изменившейся Америке его слова отдаются горьким пророческим эхом. В духовном плане мы оказались в большой беде, рискуя, что наш нажитый с таким трудом культурный капитал растает под воздействием ядовитой смеси антиинтеллектуализма, антирационализма и заниженной планки ожиданий.
Впрочем, вряд ли хоть кто-то из кандидатов осмелится затронуть эту тему на долгом и тернистом пути к Белому дому. Всякий, кто заикнется о том, что невежество населения усугубляет серьезнейшие проблемы, с которыми сталкивается страна, почти наверняка навлечет на себя обвинение в 'элитарности' - одно из самых страшных для любого, кто претендует у нас на высокий государственный пост. Нет, наши политики сегодня постоянно называют американцев 'ребятами' (мол, все мы здесь люди простые) - ни в одном из важных выступлений президентов до 1980 г. вы этого покровительственного обращения не обнаружите. (Как вам, например, такой вариант: 'Мы полны уверенности, что эти люди погибли не напрасно : и правление ребят, именем ребят и ради ребят никогда не исчезнет с лица земли '?). Когда имидж 'простого парня' становится эталоном, о какой бы эпохе ни шла речь, это - отличительный признак антиинтеллектуализма.
Классический труд на эту тему - 'Антиинтеллектуализм в жизни Америки' ("Anti-Intellectualism in American Life") историка из Колумбийского университета Ричарда Хофстедтера (Richard Hofstadter) - вышел в 1963 г., в промежутке между антикоммунистической 'охотой на ведьм' эпохи маккартизма и социальными потрясениями конца шестидесятых. По мнению Хофстедтера, вспышки антиинтеллектуализма в Америке носят по сути циклический характер, и представляют собой обратную сторону стремления к демократизации в сфере религии и образования. Но нынешний антиинтеллектуализм больше напоминает не прилив, а всемирный потоп. Если бы Хофстедтер (он скончался от лейкемии в 1970 г., в возрасте 54 лет) дожил до сегодняшнего дня и решил переработать свою книгу с учетом новых реалий, он обнаружил бы, что наша эпоха круглосуточного 'инфотейнмента' превзошла его самые мрачные прогнозы о будущем американской культуры.
Перефразируя слова покойного сенатора Дэниэла Патрика Мойнихена (Daniel Patrick Moynihan), можно сказать, что 'уровень терпимости' к оглуплению стабильно повышается уже несколько десятилетий за счет сочетания нескольких, пока неодолимых, факторов. Среди них - триумф 'видеокультуры' над печатным словом (понятием 'видео' я обозначаю все формы цифровых, а также традиционных электронных СМИ); явное несоответствие между формально растущим уровнем образования в Америке и весьма слабое знакомство наших соотечественников с элементарными основами географии, естественных наук и истории; и, наконец, слияние антиинтеллектуализма с антирационализмом.
Главной движущей силой нынешнего антиинтеллектуализма стала видеокультура. Тот факт, что сегодня люди меньше читают книги, газеты и журналы - уже ни для кого не новость. С особой силой эта тенденция проявляется у молодого поколения, но она набирает обороты и затрагивает уже всех американцев, независимо от возраста и образовательного уровня.
Как отмечается в прошлогоднем докладе Государственного фонда в поддержку искусства (National Endowment for the Arts) меньше читают сегодня не только малообразованные люди. В 1982 г. 82 % людей с высшим образованием читали поэзию и прозу для собственного удовольствия; через двадцать лет этот показатель снизился до 67%. А более 40% американцев моложе 44 лет за год не прочитывают ни одной книги - ни художественной, ни научно-популярной. Процент семнадцатилетних, не читающих ничего, кроме положенного по школьной программе, с 1984 по 2004 г. увеличился вдвое. Не стоит и напоминать, что именно в этот период в нашу жизнь прочно вошли персональные компьютеры, интернет и видеоигры.
Так ли это важно? Фанаты новых технологий отметают плач по 'культуре печатного слова' как выдумки оторванной от жизни снобистской 'элиты' (ну конечно, кого же еще!). В своей книге 'Плохое - значит хорошее: как современная поп-культура делает нас умнее' ("Everything Bad Is Good for You: How Today's Popular Culture Is Actually Making Us Smarter") писатель-популяризатор Стивен Джонсон (Steven Johnson) заверяет: беспокоиться не о чем. Да, родители часто видят, как их 'живые, активные дети молча, с раскрытым ртом застывают перед экраном'. Но это зомбированное состояние - 'не признак атрофии умственных способностей. Это признак сосредоточенности'. Ерунда! Дело здесь не в сосредоточенности, а в том, от чего отгораживают себя малыши этим экраном, когда в десятый раз, словно в трансе, смотрят по видео один и тот же фильм.
Несмотря на агрессивную рекламную кампанию, призванную усадить перед видео детей чуть ли не с шестимесячного возраста, нет никаких данных, свидетельствующих о том, что созерцание происходящего на экране приносит им хоть какую-то пользу. Ученые из Вашингтонского университета провели соответствующее исследование, - его результаты были опубликованы в августе прошлого года - и выяснили, что с каждым часом, проведенным за видео, ребенок в возрасте 8-16 запоминает в среднем на 6-8 слов меньше.
У меня, конечно, нет научных доказательств, что читать запоем (помнится, именно этому занятию я предавалась в 13 лет, забравшись в шалашик, устроенный на дереве) - более эффективный способ стать информированным гражданином, чем часами сидеть за игровой приставкой Microsoft Xbox или потеть над составлением автобиографии для социальной веб-сети Facebook. Но именно неспособность сосредоточиться на чем либо надолго, ограничиваясь лишь 'блиц-визитами' в Интернет, на мой взгляд, проявляется в том, что люди сегодня не помнят даже событий, попавших в заголовки новостей совсем недавно. Неудивительно, к примеру, что на финише 'праймериз' кандидаты куда меньше говорили о войне в Ираке, чем в начале кампании - это связано с тем, что на телеканалах в этот период появлялось меньше видеокадров о терактах в этой стране. Кандидаты, как и избиратели, делают акцент не на самых важных, а на самых свежих новостях.
Не стоит удивляться и тому, что 'черный пиар' сегодня действует так эффективно. 'Когда речь идет о письменном тексте, вы легко можете установить степень достоверности различных сообщений, - заметил недавно на страницах New Yorker критик Калеб Крейн (Caleb Crain). - Сравнение же двух видеорепортажей, напротив, требует усилий. Если зрителю приходится выбирать, какому из противоречащих друг другу сообщений по телевидению верить, он действует по наитию, или руководствуется точкой зрения, которая сложилась у него до просмотра передачи'.
Поскольку у потребителей 'видеокультуры' необходимость получать информацию в виде письменного текста вызывает все большее раздражение, все политики вынуждены доносить до людей свое 'послание' в максимально сжатой форме - причем понятие 'сжатая' сегодня означает уже совсем не то, что прежде. По данным ученого из Гарвардского университета Кику Адато (Kiku Adatto) с 1968 г. по 1988 г. средняя продолжительность 'звукового фрагмента' отводящегося кандидатам в президенты в выпусках новостей - то есть их 'аудиоцитаты' - сократилась с 42,3 до 9,8 секунд. К 2000 г., по результатам еще одного исследования, проведенного специалистами из Гарварда, ежедневный 'аудиофрагмент' кандидата был урезан еще больше - до 7,8 секунд.
Сокращение продолжительности концентрации внимания у людей, порожденное видео, тесно связано со второй движущей силой антиинтеллектуализма в Америке - падением общего уровня знаний.
Людям, привыкшим, что президент объясняет важнейшие политические решения косноязычной фразой 'я - компетентный орган' , наверно, трудно даже вообразить, сколько усилий тратил Франклин Рузвельт в первые мрачные месяцы после Пирл-Харбора, чтобы разъяснить соотечественникам, почему вооруженные силы США на Тихом океане терпят одно поражение за другим. В феврале 1942 г. Рузвельт попросил американцев во время его радиообращений (так называемых 'бесед у камина') раскладывать перед собой географическую карту - так они получат представление о грандиозных масштабах театра боевых действий. Люди тут же расхватали в магазинах все карты; до 80% взрослых американцев включали приемники, чтобы послушать президента. Рузвельт говорил своим спичрайтерам: он совершенно уверен - если американцы поймут, на какое гигантское расстояние нужно доставлять грузы для снабжения войск, 'они стоически перенесут любые плохие новости с поля боя'.
Здесь мы рассказали не только о совершенно иной администрации и президенте, но и о совершенно иной стране и гражданах - людях, лишенных возможности увидеть на Google увеличенные спутниковые снимки любого уголка планеты, но куда более, чем наши современники, восприимчивых к знаниям и сложности происходящего вокруг. По данным социологического опроса, проведенного в 2005 г. National Geographic и Roper, почти половина американцев в возрасте 18-24 лет не считает необходимым знать, где находится страна, в которой происходят те или иные важные события. Более трети респондентов заявили, что знать иностранные языки 'совершенно незачем', и лишь 14% сочли это 'очень важным'.
А это подводит нас к третьему и последнему фактору, обусловливающему нынешнее 'отупение' американцев: речь идет не только об отсутствии знаний как таковых, но и о том, что люди кичатся своим невежеством. Проблема связана не только с пробелами в наших знаниях (здесь достаточно привести такой факт: по данным Государственного фонда поддержки естественных наук (National Science Foundation), 20% взрослых американцев считает, что солнце вращается вокруг земли); тревожит в первую очередь то, как много наших соотечественников самодовольно полагает, что такие знания им попросту не нужны. Этот синдром - назовем его антирационализмом - особенно опасен для наших общественных институтов и дискурса. Незнание иностранного языка или местонахождения важной страны - проявление невежества; но отрицание важности подобных знаний - воинствующий антирационализм в чистом виде. Токсичный 'коктейль' из антирационализма и невежества отравляет общественные дискуссии по всему спектру политических вопросов - от здравоохранения до налогообложения.
Простых способов побороть эту эпидемию не существует: попытки механически повысить средние баллы на стандартизированных экзаменах, пичкая учеников конкретными ответами на конкретные вопросы для конкретного теста, делу не помогут. Более того, те люди, что страдают от этой болезни, как правило, не осознают своего недуга. (Как отмечал Хофстедтер, 'никто же не считает, что он - против науки и культуры'). Давно уже пора провести общенациональную дискуссию на тему: действительно ли мы, американцы, придаем значение интеллекту и знаниям. И если нынешние выборы действительно станут прелюдией к 'эпохе перемен', то первым пунктом в программе реформ должен стоять вопрос о падении уровня общественного дискурса в стране, чей разум приучен обращаться к низким предмета