КАРИАНСТВО МЫ УВЕРЕНЫ В СИЛЕ РАЗУМА

Дошло до меня, что в КПРФ серьезно обсуждается вопрос, не бросить ли депутатские мандаты в морду властям, и не устроить прямую демократию (это когда обманутая правительством публика высказывает свои взгляды прямо на площади, без ЦИКа).
Я не говорю о том хороши ли коммунисты вообще, и КПРФ в частности, я говорю о возможности выиграть власть в ходе прямой конфронтации с сегодняшней властью.

Представим себе, что собирается пленум компартии и решает выйти из состава госдумы, и перейти к актам гражданского неповиновения. Структура у КПРФ достаточно серьезная, больше миллиона активных партийцев, не считая более радикальной КПСС (тоже есть такая партия в России) и очень экстремального АКМ (авангард красной молодежи).
Конечно, требуется получить широкую поддержку. Но это вполне реально

Что может сделать красных популярными?

До тех пор, пока КПРФ играла с властями в одну игру, т.е. изображала символ темного страшного чекистского, большевистского кроваво-гулаговского прошлого, ресурс роста популярности у нее был очень ограничен (и примерно соответствовал 15% населения).
При этом популярность социализма, как такового (вообще, в принципе), гораздо выше – я не сильно ошибусь, если скажу, что почти половина граждан сочувствуют социализму.

Допустим, пленум компартии принимает новую программу (с учетом китайского, шведского и кубинского опыта) и подает ее в привлекательной форме. Это не сложно.
Достаточно заявить о том, что частная собственность может спокойно существовать в малом бизнесе, а крупный бизнес должен быть национализирован и поставлен под контроль профсоюзов. Ну и, конечно, согласиться с разумным плюрализмом в политике.

Если в порядке иллюстрации, поддержать, к примеру, забастовку на заводе «Форд» в Ленинградской области, борьбу мелких собственников против сноса их домов в Московской области и еще несколько аналогичных мероприятий в разных отраслях большого бизнеса – популярность компартии резко вырастет. А если еще в порядке интернациональной дружбы прокатить тысячу молодых людей на социалистическую Кубу (где тепло, весело, море, фрукты и прочие радости жизни), то на одних их рассказах можно создать позитивный имидж коммунистического движения.

И что смогут возразить оппоненты?

Что социализм и коммунизм себя исчерпал? Ну, ткнут им в ответ Китай (лидер мировой эконномики), Швецию (лидер по уровню и качеству жизни) и Кубу (на которую вот, конкретные молодые люди ездили отдыхать, и увидели, что там хорошо).

Что уважение к частной собственности и крупные частные предприятия – двигатель экономики? Ну, им плюнут в лицо т.к. в России весь крупный бизнес контролируются правящим кланом, который чужую частную собственность ни капли не уважает.

Что при коммунизме подавляется инакомыслие и свобода прессы? Ну, им вторично плюнут в лицо, т.к. сейчас в России свободой мнений и прессы даже не пахнет.

Как могут развиваться события?

Во-первых, государственная дума утрачивает последние следы легитимности и становится просто клубом фетишистов гражданина Путина. В.В. Т.е. хоть чуть-чуть убедительного парламента в стране нет, а на носу – президентские выборы. Каждый министр понимает, что ему рулить осталось 2 месяца, а дальше – что-то непонятное.

Во-вторых, популярность красных (социалистов, еврокоммунистов) оказывается реально высока, а их политическая деятельность приобретает некоторый романтический ореол борьбы за справедливость и интересы народа (Че Гевара даже сейчас культовая фигура, Фидель Кастро довольно популярен, и Куба - «Остров Свободы» - тоже популярна).
Если на флаге партии будут Маркс, Ленин и Че Гевара – получится серьезный эффект.

В-третьих, происходят уличные беспорядки, которые власть сама же будет усиливать непродуманными действиями (думать она не умеет). Это уже не то, что побить дубинками каких-нибудь «несогласных», у которых и боевиков-то нет (кроме мелкого хулиганья из НБП). Это реальные столкновения, к которым милиция совершенно не готова, а армия – тем более. Все эти ребята скажут «нам что, больше всех надо» (как в августе 1991).

Получается что-то вроде двоевластия (как в Польше в эпоху «Солидарности»).

Если красные поддержке профсоюзов и союзов мелких собственников, то аналогия будет полной. В Польше рабочему движению противостоял клан номенклатуры, в России коммунистическому движению будет противостоять такой же клан новой номенклатуры.

При этом, в России генералу Ярузельскому с советской поддержкой за спиной взяться неоткуда. Да и вообще, если сейчас посмотреть на российскую новую номенклатуру, то она в подметки не годиться польской или советской образца 1980 г. Та коммунистическая номенклатура хоть что-то умела, а путинская новая номкнклатура – просто полууголовное отребье, тупое наглое ворье, дорвавшееся до денег и власти. Недееспособная власть.

И еще не забываем, у Путина официально полномочия кончаются 2 марта. В спокойной ситуации он, конечно, мог бы хоть короноваться – а что, пипл схавает. Но в условиях двоевластия такой номер не пройдет. Хочешь – не хочешь, а придется делать выборы, да еще настоящие, когда уличная власть не даст официальной власти устраивать игру в одни ворота в период агитации и вбрасывать пачки бюллетеней за себя в день голосования.
При равноправных выборах путинцы в такой ситуации проиграют красным.

И что будет дальше?

А не знаю, да и статья про другое. Про то, что правящий клан довел ситуацию до такого состояния, что у него ни легитимности, ни популярности, ни даже силовых структур, которые могли бы его защитить. Так что если красные захотят – то уже весной 2008 выгонят из Кремля этого недоделанного «национального лидера» вместе с его прихлебателями, и окажутся у власти при массовом народном одобрении.
http://community.livejournal.com/carians/314256.html