КАРИАНСТВО МЫ УВЕРЕНЫ В СИЛЕ РАЗУМА

Важно иметь в виду, что последователи «секулярных» религий во-первых, в основном сконцентрированы в цивилизованных, развитых странах, а во-вторых их численность растет в несколько раз быстрее, чем численность приверженцев ортодоксальных авраамических культов. Вот это и есть главная угроза существованию христианских, мусульманских и иудаистских ортодоксий в мире. Собравшиеся на саммите сформулировали условия продолжения религиозной вражды и войн на планете: «НАМ нужно построить такой миропорядок, который сочетал бы демократию с уважением к нравственному чувству, образу жизни, различным правовым и политическим системам, национальным и религиозным традициям людей. Мир должен быть многополярным и многоукладным». Люди должны быть разделены разными политическими, правовыми, религиозными и социальными системами – только тогда их можно будет всегда натравить друг на друга и, на костре очередной религиозной войны, поджарить себе ароматный шашлык. Таково было итоговое мнение лидеров ортодоксальных авраамических религий.

Проказница-Мартышка,
Осел, Козел, да косолапый Мишка
Затеяли сыграть Квартет.
Достали нот, баса, альта, две скрипки
И сели на лужок под липки, —
Пленять своим искусством свет.
Ударили в смычки, дерут, а толку нет.
(Иван Крылов. Квартет)

В средние века был популярен антиклерикальный памфлет, называвшийся «трактат о трех обманщиках», посвященный, как нетрудно догадаться, Моисею, Иисусу Христу и пророку Магомету (Мухаммеду). Три «мировых религии» впервые в истории были справедливо названы жульничеством.

С тех пор прошла почти тысяча лет, но ситуация, в общем, не сильно изменилась. Единственно, что, по мере роста населения мира, обманщики тоже размножились.
5 июля в студии ТВ канала «Россия» на передачу «национальный интерес», посвященную только что прошедшему в Москве помпезному мероприятию с претензионным названием «Всемирный саммит религиозных лидеров» собрались целых четыре обманщика.
Католический кардинал Роже Эчегарай
Православный митрополит Кирилл Гундяев
Суннитский муфтий Талгат Таджуддин
Иудейский раввин Адольф Шаевич
В таком порядке (если смотреть слева направо) они сидели в студии.
Обманывать они начали, еще до того, как сказали первое слово, поскольку обман содержался в самом составе религиозных лидеров. Как известно, «мировыми религиями» называют христианство, ислам и буддизм. На самом деле, это тоже неправильно, потому что на третьем месте в рейтинге религий стоит индуизм, а буддизм занимает четвертое. Но иудаизм уж точно в призовую группу не входит.

Для справки - некоторые факты о религиозной жизни современного мира.
По данным на 2000 г. население планеты - 6044 миллиона человек.
Распределение религиозных предпочтений следующее:
Христианство – 1904 млн. (распределение по конфессиям – далее по тексту)
Атеизм – 1208 млн.
Ислам – 1180 млн. (суннизм - 993 млн., шиизм - 181 млн., вера бахаи – 6 млн.)
Индуизм – 888 млн.
Буддизм – 354 млн. (96 млн. практикуют одновременно буддизм и синтоизм)
Религии Дао – 230 млн. (в т.ч. конфуцианство – 5 млн.)
New age и wicca – 131 млн.
Народные религии 111 млн. (в т.ч. синтоизм без буддизма – 22 млн.)
Сикхизм – 19 млн.
Иудаизм – 14 млн.
Джайнизм - 5 млн.

Кардинал, митрополит, муфтий и раввин явно претендовал на то, что мировые религии – это религии авраамические. То ли они по серости не знали религиозной статистики, то ли надеялись, что ее не знают телезрители. Если бы сборище в студии отражало распространение религий в мире, то раввин Шаевич сидел бы не под четвертым, а под десятым номером – после христианского священника, муллы, брахмана, буддистского шифу, даоса, ньюэйджера, жреца синто, шамана и сикхского гуру.
Вообще-то в сообщениях о саммите упоминались два буддиста: хамбо-лама Чойчамц Дэмбэрэл из Монголии и Теп Вонг из Камбоджи – наверное, чтобы телезритель поверил, будто буддисты есть только в Монголии и Камбодже. В итоговом заявлении саммита упоминались еще «представители индуистских и синтоистских общин», но их, похоже, никто в глаза не видел – в СССР на производстве такое явление называлось «приписка».
Про религиозные движений эры Водолея (нью эйдж) в официальном сообщении говорилось: «Представителей «новых религиозных движений» на саммите в Москве не будет, потому что большинство лидеров традиционных конфессий отказываются садиться с ними за один стол». При этом ни слова о викке, оккультизме, дианетике, и «новом язычестве». В качестве примеров «новых религиозных движений» были названы не «неоязычники», а две разновидности христиан протестантов (свидетели Иеговы и церковь объединения Муна), и экуменическая ветвь просвещенного ислама (вера бахаи).

По официальной информации, на заключительном заседании саммита (где при принятии итоговых документов) выступали:
Православные: митрополит Смоленский (Кирилл), митрополит Америки, архиепископ Карельский, архиепископ Вашингтонский, председатель совета Фонда апостола Андрея Первозванного, генеральный секретарь Конференции Европейских Церквей.
Исламисты: чиновники министерств Египта и Бахрейна по делам ислама, главный муфтий Боснии, председатель Ассоциации мусульман Китая.
Католики: кардинал Пупар и архиепископ Дублинский.
Карточный болван: комиссар Совета Европы по правам человека.
Ни протестантов, ни, тем более буддистов (и прочих «безбожных язычников»), близко не подпускали к итоговому документу саммита. Шутка ли самую многонаселенную страну мира, Китай с населением 1,3 миллиарда представлял на саммите исламист (мусульман в Китае 22 миллиона, т.е. 1,7%). Вторую по численности населения страну мира – Индию, похоже, вообще никто не представлял! Всю Америку представлял один православный митрополит (а там всего 1% православных). В общем, на саммите демонстрировались не ведущие религии планеты, а виртуальный глобус «межрелигиозного совета России».

В результате в «Послании» саммита через строчку упоминается «Творец» и «Всевышний» с его заповедями, якобы общими для всех религий. Представляю себе, как удивились бы буддисты (у которых вообще нет такого персонажа) и синтоисты (у которых роль главы пантеона играет женщина – солнечная богиня Аматерасу). А если бы устроители саммита учли мнение даосизма (все – таки 230 миллионов человек), то вместо «Всевышний» пришлось бы писать «Всевышнее» - ибо безначальное Дао по определению не относится ни к одному полу.

А чего стоит вот этот, центральный раздел «Послания»:
«Мы сожалеем о деятельности псевдорелигиозных групп и движений, разрушающих свободу и здоровье людей, а также нравственный климат в обществе. Использование религии как средства разжигания ненависти или как предлога для преступлений против личности, морали, человечества - это один из главных вызовов современности. По-настоящему справиться с ним можно только через образование и нравственное воспитание. Школа, средства массовой информации и проповедь духовных лидеров должны вернуть нашим современникам полноту знания своих религиозных традиций, призывающих к миру и любви. Мы требуем прекратить любое оскорбление религиозных чувств и осквернение священных для верующего человека текстов, символов, имен и мест. Тот, кто посягает на святыни, должен знать, что больно ранит сердца людей и сеет рознь между ними. Через образование и социальное действие мы должны вновь утверждать устойчивые нравственные ценности в сознании людей. Мы считаем эти ценности данными Всевышним и глубоко коренящимися в жизни человека. Практически они во многом едины для наших религий».

Ума не приложу – кого они имели в виду под «псевдорелигиозными группами разрушающими свободу и здоровье людей а также нравственный климат в обществе»?
То ли московскую патриархию, которая потребовала отменить права человека и ввести принудительную катехизацию детей, то ли исламистов, которые требуют, чтобы женщины ходили в черных мешках на голове, а мужчины воевали против всего цивилизованного мира ради торжества идей пророка Магомета.
И от кого они требуют прекратить «любое оскорбление религиозных чувств и осквернение священных для верующего человека текстов, символов, имен и мест»?

Библейская книга «Второзаконие» содержит заповеди, якобы непосредственно продиктованные богом христиан, мусульман и иудеев: «Вот заповеди, постановления и законы, которым повелел Господь, Бог ваш, научить вас, чтобы вы поступали так в той земле, в которую вы идете, чтоб овладеть ею» (глава 6, стих 1)
Вот что буквально там предписывается в отношении иноверцев:
«Предай их заклятию, не вступай с ними в союз и не щади их; и не вступай с ними в родство: дочери твоей не отдавай за сына его, и дочери его не бери за сына твоего; ибо они отвратят сынов твоих от Меня, чтобы служить иным богам, и тогда воспламенится на вас гнев Господа, и Он скоро истребит тебя. Но поступите с ними так: жертвенники их разрушьте, столбы их сокрушите, и рощи их вырубите, и истуканов богов их сожгите огнем» (глава 7, стихи 2 - 5). «Если услышишь о каком-либо из городов твоих, которые Господь, Бог твой, дает тебе для жительства, что появились в нем нечестивые люди из среды тебя и соблазнили жителей города их, говоря: "пойдем и будем служить богам иным, которых вы не знали" - то ты разыщи, исследуй и хорошо расспроси; и если это точная правда, что случилась мерзость сия среди тебя, порази жителей того города острием меча, предай заклятию его и все, что в нем, и скот его порази острием меча; всю же добычу его собери на средину площади его и сожги огнем город и всю добычу его во всесожжение Господу, Богу твоему, и да будет он вечно в развалинах, не должно никогда вновь созидать его» (глава 13, стихи 12 - 16)
Некоторые изворотливые церковные проповедники сваливают все эти призывы на иудеев – мол, в «Новом завете» ничего подобного нет. Неправда. И там то же самое. Вот что написано в библейской новозаветной книге «Откровение Иоанна Богослова» якобы от имени христианского бога:
«Кто побеждает и соблюдает дела Мои до конца, тому дам власть над язычниками, и будет пасти их жезлом железным; как сосуды глиняные, они сокрушатся» (глава 2, стихи 26 - 27). «Боязливых же и неверных, и скверных и убийц, и любодеев и чародеев, и идолослужителей и всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою» (глава 21 стих 8).

В «послании» саммита есть многозначительные слова: «ценности данными Всевышним… во многом едины для НАШИХ религий».
Действительно, в ИХ религиях очень много общего.
Библия требует расправляться с иноверцами, убивать их поголовно, не щадя ни женщин ни детей, уничтожать их святыни и сжигать их города.
Коран точно также призывает убивать «неверных», а имущество делить между убийцами-мусульманами.
На протяжении большей части своей истории, благочестивые католики, мусульмане и православные занимались общим делом - грабежом и убийствами иноверцев, разрушением их городов, осквернением их святынь, уничтожением их религии.
Геноцид и работорговля – два главных указателя, которые определяли путь христианских и исламских изуверов в VII – XVII веках. В процессе «обращения в истинную веру» было практически полностью истреблено население Южной и Центральной Америки и наполовину - население Африки. Число жертв в Европе и на Ближнем Востоке составило десятки миллионов.
Конечно же, последователи разных «истинных вер», в ходе расширения масштабов своего богоугодного разбоя, обречены были столкнуться друг с другом. Это произошло в VIII веке в Испании, и с тех пор христианско-исламские войны идут в мире не прекращаясь.
Что касается самой древней авраамической религии – иудеев, то они оказались в сильном меньшинстве, и христиане с мусульманами устроили им несколько столетий геноцида.
Кроме межрелигиозных войн начались межисламские войны суннитов с шиитами и
межхристианские войны католиков, православных и протестантов. Самой мощной была Тридцатилетняя война 1618 – 1648 г.г. между католиками и протестантами Европы.
Позже православные христиане придумали бороться против мусульман и католиков путем терроризма. Впервые это проделали армяне в Стамбуле в 1986 г., затем сербы в Сараево в 1914 (после чего началась Первая мировая война). Метод показался перспективным, его освоили католики в Северной Ирландии и иудеи в Палестине, а затем исламисты распространили терроризм по всему миру.
Последним крупным манифестом межрелигиозного диалога была православно – исламско – католическая религиозная война в бывшей Югославии (называемая также «войной храмов и мечетей»), где сторонники трех авраамических культов при помощи взрывчатки продемонстрировали, как они уважают чужие религиозные символы.

Считайте, я внял призыву религиозных лидеров саммита «вернуть нашим современникам полноту знания своих религиозных традиций». Теперь можно вернутся к сборищу в студии канала «Россия». Задавал тон митрополит Кирилл, хотя на самом деле должен был молчать в тряпочку. Снова обратимся к статистике.
Среди тех 1904 млн. жителей планеты, которые предпочитают христианство, имеется следующее распределение по конфессиям:
Католицизм 968 млн.
Протестантизм 466 млн.
Вне конфессий 319 млн.
Православие 151 млн.

Если еще учесть, что в России статистика по православию дутая – пишут 100 миллионов, а реально прихожан и 10 миллионов не наберется – то законное место митрополита Кирилла было не между католическим кардиналом и суннитским муфтием, а где-то между раввином Шаевичем и мусорной корзиной.
По справедливости, рядом с кардиналом должны были сидеть протестантский пастор и какой-нибудь христианский философ-гуманист, представляющий Общество Друзей или организацию наподобие Christians Science. Вообще-то на саммите присутствовали генеральный секретарь Всемирного совета Церквей Самюэль Кобиа, но в студию ни одного протестанта не пустили.

Можно было бы ожидать, что митрополит Кирилл будет говорить о российских проблемах, но он взял да и заговорил об Иерусалиме и о перспективах миротворчества на «святой земле». Все остальные участники радостно поддержали эту тему, а на экран в студии дали фрагмент проповеди папы римского Бенедикта XVI – Рацингера. Очень мило, с учетом того, что общественная карьера Йозефа Рацингера началась с гитлерюгенда, так что в юности он носил ту же форму, что и операторы печей крематория в Освенциме.
Вообще все это обсуждение выглядело как театр абсурда: о миротворчестве в Палестине говорили представители тех самых религий, которые, сделав эту землю местом своих вооруженных догматических разборок, 1000 лет разоряли ее и заливали кровью.
При этом у них хватило бесстыдства говорить о какой-то общности своих религиозных ценностей. О каких общих ценностях речь? О тротиле и динамите? Об американских безоткатных орудиях? О русских автоматах Калашникова?

Ведущий спросил, что же собственно, могут предложить эти религиозные лидеры в качестве практических мер по мирному урегулированию в Палестине. Ответом было нечто маловразумительное о необходимости веры, возврата политиков к религиозным корням, к осмыслению нравственного опыта, накопленного «мировыми религиями».
Учитывая, что война за «святую землю» идет с XI века, а сейчас ведется под флагами всех авраамических религий, миротворчество с помощью накопленного ими опыта сравнимо с тушением пожара бензином.

Видимо чувствуя, что разговор зашел не туда, кардинал перевел разговор на проблемы научно-технического прогресса, которые, якобы пугают современного человека. Где кардинал такого человека нашел – не знаю, но нашел вовремя, поскольку это позволило сменить тему. Митрополит Кирилл уверенным тоном сообщил, что «только религия даст миру не погибнуть», а раз так – надо срочно вернуть религию в школу. Идея вызвала горячую поддержку трех остальных священнослужителей. Они стали наперебой говорить, что «Бог у нас общий, и нравственность, и заповеди, на которых нравственность стоит…»
Жаль, в студии не было никого, кто поинтересовался бы: а что давало миру не погибнуть на протяжении тех нескольких тысяч лет существования цивилизации, когда ни одна из представленных на саммите религий еще не была изобретена? И откуда в то время бралась нравственность у мыслителей античности, создавших основы европейской этики и права?

Ведущий предпочел задать другой вопрос: в состоянии ли присутствующие в студии религиозные лидеры породить общий учебник религиозной нравственности?
При переходе в такую практическую плоскость, возникла некоторая растерянность. Сначала святейшие лидеры изрекли было, что они уже работают в этом направлении (видимо, речь шла о засекреченном учебнике «основы мировых религий», который намерены ввести обязательным предметом в российский школьный курс), но потом все как-то стушевались.
Действительно, одно дело говорить про общего абстрактного «бога с заповедями» и совсем другое – объяснить, как совместить исламскую и христианскую нравственность в школьном учебнике. Ну, к примеру, можно ли рисовать людей и животных, или Аллах это запрещает? А можно иметь четыре жены, или Христос это запрещает? А может ли жена ходить с открытым лицом, или это противоречит Шариату? А можно ли с женой развестись, или это запрещает Евангелие? А вино и свинину можно употреблять, или это запрещено Кораном? А наложниц мужчина может брать, или это не по-христиански?
А как быть с деловой этикой? Ислам запрещает ссужать деньги под процент, но разрешает торговать людьми, а христианство – наоборот. И, кстати, девочки должны учиться в школе вместе с мальчиками, или отдельно от мальчиков, или девочкам вообще не нужно учиться, не женское это дело? Или, еще шире поставим вопрос: равноправие мужчин и женщин – это правильно или это безнравственно?

Вышел из положения митрополит Кирилл: «нет, все-таки наши религии разные, не надо смешивать». После этого он предложил, чтобы православные дети учились православной религии, мусульманские – мусульманской, и так далее. Это всех четырех лидеров очень устроило, а ведущий постеснялся задать несколько явно напрашивающихся вопросов:

1 - по какому признаку относить ребенка к той или иной религии в семье, где у родителей разные религиозные представления?
2 - что делать семьям, которые не склонны ни к одному из авраамитских культов, а придерживаются других религий или являются атеистами?
3 - дети, воспитанные в традиции враждующих между собой религий, как они дальше будут жить на одной земле?

Понятно, что всем авраамическим лидерам очень выгодно, чтобы подрастало поколение религиозных фундаменталистов, которые предпочитают смотреть на иноверца через прорезь прицела. В таких условиях процветают и ксендзы, и попы, и муллы, и раввины. Цивилизация при этом, правда, разрушается – но это мелочь по сравнению с твердостью веры и полнотой церковной кассы.

Идеал мирового порядка по представлениям лидеров авраамических культов уже имеет свое литературное оформление.
Как сообщал Интерфакс-религия, 09 сентября, 2005, на московской международной книжной ярмарке состоялась презентация книги "Мечеть Парижской Богоматери". Анонс был такой: «Детская писательница Елена Чудинова зовет христиан на борьбу с исламом. Если Европа не даст отпора исламу, то к 2048 году сама станет мусульманской – такова идея книги в изложении радиостанции "Эхо Москвы".
"Отказ от традиционных ценностей ведет к распаду жизненных идеалов и форм религии, к разрушению самого типа европейца, – сказано в пресс-релизе издательства. – Человек, лишившись опоры в собственной культуре, вынужден искать новую. И она находится. Агрессивная цивилизация Ближнего Востока, сплоченная единой идеологией и религией ислама, захватывает и территорию, и души европейцев. Разнеженные демократией и социальными льготами, европейцы не в состоянии противостоять натиску тех, чьих предков они разбили во времена крестовых походов. Европа захвачена мусульманами, демократии – конец, на улицах господствуют законы шариата, а христианская Церковь уходит в катакомбы. Перед нами выбор: с кем мы?»
А вот анонс той же книги на сайте Православие.Ru: «События, описанные в книге Елены Чудиновой «Мечеть Парижской Богоматери» происходят в Париже в 2048 году. Ислам стал религией всей Западной Европы. Неисламское меньшинство загнано в гетто. Христиане снова в катакомбах. Евросоюз называется Евроисламом. Узнав о готовящейся ликвидации гетто, горстка христиан объединяются с деятелями национального сопротивления, чтобы вернуть Парижу его святыню, чтобы снова превратить мечеть «Аль-Франкони» в собор Парижской Богоматери. Отслужив первую мессу в заново освященном храме, его взрывают».
И, наконец, из интервью Чудиновой сайту RussianSpain.Com: «Мне пишут молодые православные священники, русскоязычные лефевристы, пишут рокеры, даже израильские ультрасионисты написали, им тоже нравится. Я последних, надо сказать, по шерстке не глажу, мы помним, как они давили православных арабов. Баркашовцы пишут. Есть общее между теми и другими. Для них родина важна. Они ее готовы защищать. Хотя у каждого из них есть свои довольно печальные заблуждения. А для либерала родина - пустой звук. Пустой и неприятный. Моя книга вызывает враждебность у либералов и у мусульман. Всем остальным она нравится».

Потрясающе, не правда ли? Всем воинствующим фундаменталистам роман понравился! Он оказался одинаково мил и православным фашистам из РНЕ и иудейским «ультра».
А на счет мусульман автор ошиблась – он им тоже понравился, они взяли на вооружение кое-что из высказываний Чудиновой. Вот слова из ее интервью Православию.Ru:

«Нет такого понятия, «христианский экстремизм» и не будет его никогда. Хотя, конечно героев моего романа кучкой террористов называли. Но это клевета на них. Человек, борющийся с оккупантами, не является террористом» (16.11.2005)
А вот 05.07.2006, на Всемирном саммите религиозных лидеров радикальный иранский аятолла Мухаммад Тасхири, оправдывая исламских террористов в Палестине, подчеркнул (дословно): «разницу между террором и сопротивлением народа против захватчиков».

Вот такое «совместное миротворчество» в рамках православно-исламского-иудейского диалога. Позор либералам, которые предпочитают жить мирно и комфортно, а не гоняться друг за другом с автоматами по перегороженным баррикадами улицам полуразрушенных городов! Позор этим не любящим Христа (Аллаха, Яхве, нужное подчеркнуть) предателям, которые работают, вместо того, чтобы воевать за веру, и строят дома, вместо того, чтобы взрывать их к вящей славе общего Господа Бога трех мировых авраамических религий!

Вчера я прочел в интернете, что раввин Адольф Шаевич оказался по совместительству спичрайтером митрополита Кирилла. Раньше меня бы удивило, что иудейский священник пишет речи для православного иерарха, а теперь ни капли не удивляет! Чего бы ему не поработать на общую кассу?

Удивительно другое: с чего это лидеры авраамических конфессий собрались вместе и стали разглагольствовать об «общих ценностях»? Зачем они подвергли риску свой главный ресурс – многовековую взаимную ненависть своих приверженцев? Логика подсказывает: такое делают лишь чтобы объединиться против реального общего врага.
У меня созрел главный вопрос: против кого же они дружат?

Ответ в неявной форме нашелся в «Послании» саммита, вот в этой фразе:
«Мы также осуждаем попытки искусственно "смешать" веры или изменить их без воли на то их последователей, чтобы приблизить их к секуляризму».

Здесь важна парадоксальная на первый взгляд конструкция фразы.
Секуляризм – это политическая доктрина, согласно которой общество должно управляться на основе научных, а не религиозно-догматических принципов. Секуляризм отрицает роль церквей в политической жизни вне связи с их учениями, как бы они не менялись и не смешивались. Кроме того, конституции почти всех развитых стран уже полвека являются секулярными, церковь в них отделена от государства. Значит, в «Послании» саммита речь идет не о политическом секуляризме (цивилизованный мир уже секулярен – это политический факт), а о другом секуляризме, религиозном. Речь идет о распространении новых религиозных доктрин, которые отрицают церковную догматику и следуют позитивному научному знанию.

Сейчас я объясню, что это значит. Когда в студии пришло время задавать вопросы четырем присутствующим религиозным лидерам, имел место такой инцидент:
В середине зала поднялся средних лет гражданин и сказал: «я – последователь веры бахаи, и хочу спросить: почему ваши религиозные учения противоречат данным современной науки?»
Все четверо вопрошаемых дружно сделали вид, что не слышали вопроса.
Для ясности «учение бахаи: поощряет самостоятельный поиск научных и религиозных истин каждым человеком; признает, что религия призвана находиться в гармонии с наукой и что наука при отсутствии духовности ведет к материализму, в то время как религия, отвергающая научное знание, представляет собой суеверие; указывает на необходимость установления полного равноправия женщин и мужчин и предоставления им равных возможностей; приравнивает работу, исполняемую в духе служения человечеству, к богослужению; призывает к устранению всех расовых, этнических и религиозных предрассудков и конфликтов, установлению экономической справедливости и обеспечению доступа к полноценному образованию для всех людей».
Эти принципы реализуются буквально: бахаи не допускают религиозных конфликтов, следят за гармонией своей религии и науки, и последовательно отстаивают принципы гуманизма, либерализма, демократии и равноправия в мире. Храмовый комплекс бахаи в Хайфе, большую часть которого занимает сад, является одним из красивейших мест Израиля. Но для ортодоксальных авраамических лидеров это – гвоздь, вбитый посреди «святой земли», живой укор трем «мировым религиям». Одни создали прекрасный сад, другие – устроили тысячелетнюю войну. Угадайте, чья вера лучше?
Понятно, что в ортодоксальном христианстве и ортодоксальном исламе веру бахаи называют «деструктивным культом». Еще каким деструктивным! Эта религия грозит разрушить самое ценное, что есть в авраамических культах – священную войну за «истинную веру» между благочестивыми последователями Моисея, Христа и Магомета.

Бахаи объединяет 6 млн. человек. Это лишь одна, причем самая немногочисленная из «секулярных» (т.е. гуманистических, недогматических, корреспондирующих с наукой) религий. Самая многочисленная из таких религий – это недогматическое христианство «вне конфессий», объединяющее по самым скромным оценкам 319 млн. Вторым по численности «секулярным» религиозным направлением является new age и wicca – 131 млн. Третье по численности направление – это «новая волна» брахманизма, дзен-буддизма и религий Дао в Европе и Северной Америке. Здесь число последователей точно не известно, можно лишь предположить, что оно значительно превышает 10 млн. В общей сложности «секулярные» религии объединяют более 450 миллионов человек.

Важно иметь в виду, что последователи «секулярных» религий во-первых, в основном сконцентрированы в цивилизованных, развитых странах, а во-вторых их численность растет в несколько раз быстрее, чем численность приверженцев ортодоксальных авраамических культов.
Вот это и есть главная угроза существованию христианских, мусульманских и иудаистских ортодоксий в мире. Собравшиеся на саммите сформулировали условия продолжения религиозной вражды и войн на планете: «НАМ нужно построить такой миропорядок, который сочетал бы демократию с уважением к нравственному чувству, образу жизни, различным правовым и политическим системам, национальным и религиозным традициям людей. Мир должен быть многополярным и многоукладным».

Люди должны быть разделены разными политическими, правовыми, религиозными и социальными системами – только тогда их можно будет всегда натравить друг на друга и, на костре очередной религиозной войны, поджарить себе ароматный шашлык.
Таково было итоговое мнение лидеров ортодоксальных авраамических религий.
Они разъехались по своим странам с твердым намерением бороться против объективных законов общественного развития. Именно так – я не оговорился.

«Секулярные» религии возникли не на пустом месте. Они появились закономерно, как одна из составляющих развития человечества от первобытного племени на маленьком клочке земли до современной, планетарной по сути, цивилизации.
Недалек тот день, когда свободные (секулярные) религии, которые объединяют, а не разделяют людей, окажутся в цивилизованном мире в настолько явном большинстве, что это уже невозможно будет игнорировать.
Перефразируя Ежи Леца «когда-нибудь объявят религиозную войну, а никто не придет»…

http://girin.livejournal.com/10711.html